ICCJ. Decizia nr. 1492/2011. Contencios. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1492/2011
Dosar nr. 1582/44/2010
Şedinţa publică de la 11 martie 2011
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 14 din 20 decembrie 2010, Curtea de Apel Galaţi – Secţia contencios administrativ şi fiscal, învestită cu soluţionarea unui conflict negativ de competenţă în temeiul art. 20 pct. 2 şi 22 alin. (2) C. proc. civ., a stabilit competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta SC T. SA Neamţ în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Piatra Neamţ prin Primar şi Consiliul Local Piatra Neamţ în favoarea Judecătoriei Brăila.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamanta SC T. SA Neamţ, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinice, fără a depune, însă, şi dovada plăţii taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.
Înalta Curte constată că, deşi conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (fila 7) recurenta-reclamantă a fost citată cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 2 lei, datorată potrivit art. 11 alin. (1) teza I coroborat cu art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, aceasta nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală, faţă de dispoziţiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora t axele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Conform prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, „neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii”.
Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va face aplicarea dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi va anula, ca netimbrat, recursul formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de SC T. SA Neamţ împotriva sentinţei nr. 14 din 20 decembrie 2010 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia contencios administrativ şi fiscal ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 11 martie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1488/2011. Contencios. Cetăţenie. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1542/2011. Contencios → |
|---|
