ICCJ. Decizia nr. 1877/2011. Contencios. Comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001). Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1877/2011
Dosar nr. 3987/109/2009
Şedinţa publică de la 30 martie 2011
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 1069/R-CONT din 10 septembrie 2010 Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul F.C., împotriva sentinţei nr. 350/CAF din 26 martie 2010, pronunţată de Tribunalul Argeş, secţia civilă, în Dosarul nr. 3987/109/2009, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de control judiciar a reţinut că în mod corect judecătorul fondului a dat dezlegarea pricinii cu care a fost investit, fără a schimba natura acesteia, aşa cum, eronat, a susţinut recurentul-reclamant.
Neexistând motive care să conducă la modificarea sentinţei atacate, Curtea, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., coroborat cu dispoziţiile Legii nr. 544/2001, a respins recursul ca nefondat.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul F.C..
Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispoziţiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va respinge recursul ca inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Astfel, Înalta Curte constată că a fost învestită cu soluţionarea unui recurs declarat împotriva unei hotărâri judecătoreşti irevocabile, pronunţate în soluţionarea unui recurs.
Declarând recurs împotriva unei hotărâri irevocabile, reclamantul F.C. nu s-a conformat condiţiei specifice de admisibilitate a recursului în această materie, încălcând dispoziţiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora sunt supuse recursului „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională".
Din interpretarea textului de lege menţionat rezultă că hotărârile judecătoreşti care potrivit legii sunt irevocabile nu mai pot fi atacate cu recurs.
Cum decizia nr. 1069/R-CONT din 10 septembrie 2010 a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind irevocabilă, recursul declarat în cauză urmează a fi respins ca inadmisibil.
În consecinţă, în raport de cele mai sus reţinute şi faţă de dispoziţiile art. 137 C. proc. civ., cu referire la dispoziţiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de F.C. împotriva deciziei nr. 1069/R-Cont din 10 septembrie 2010 a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 martie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1874/2011. Contencios. Cetăţenie. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1878/2011. Contencios. Suspendare executare... → |
|---|
