ICCJ. Decizia nr. 2606/2011. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr.2606/2011
Dosar nr. 5440/2/2009
Şedinţa de la 6 mai 2011
Asupra cererii de completare dispozitiv de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 4952 din 12 noiembrie 2010, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a admis recursul declarat de A.C. împotriva sentinţei civile nr. 136 din 12 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VllI-a contencios administrativ şi fiscal, a modificat sentinţa atacată în sensul că a respins acţiunea C.N.S.A.S., ca netemeinică.
Ulterior, prin cererea formulată la data de 22 martie 2011, recurentul-pârât A.C. a solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 4952 din 12 noiembrie 2010 în sensul obligării intimatului-pârât C.N.S.A.S. la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu susţinerea intereselor în cauza de fată.
În motivarea cererii petentul a arătat că a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată.
Examinând cauza şi cererea formulată, în raport cu actele şi lucrările dosarului, precum şi cu dispoziţiile legale incidente pricinii, inclusiv cele ale art. 2812 alin. (l) C. proc. civ., Înalta Curte constată că prezenta cerere de completare a dispozitivului deciziei nr. 4952 din 12 noiembrie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, este întemeiată, motiv pentru care o va admite.
Pentru a ajunge la această soluţie, instanţa a avut în vedere considerente în continuare arătate:
Potrivit art. 2812 alin. (l): „Dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reţinere, în termen de 15 zile de la pronunţare".
Din actele şi lucrările dosarului rezultă, fără putinţă de tăgadă, că recurentul-pârât A.C. a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată conform dovezilor ataşate.
De altfel şi în practicaua deciziei este menţionat acest lucru.
Având în vedere soluţia pronunţată şi dispoziţiile art. 274 alin. (l) C. proc. civ., precum şi cele ale art. 2812 C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea şi va dispune completarea dispozitivului Deciziei nr. 4952 din 12 noiembrie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în sensul că va obliga intimatul C.N.S.A.S. la 1.000 lei cheltuieli de judecată către recurentul A.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată.
Completează dispozitivul deciziei nr. 4952 din 12 noiembrie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în sensul că obligă intimatul C.N.S.A.S. la 1.000 lei cheltuieli de judecată către recurentul A.C.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 mai 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2562/2011. Contencios. Constatarea calităţii... | ICCJ. Decizia nr. 2675/2011. Contencios. Suspendare executare... → |
|---|
