ICCJ. Decizia nr. 2691/2011. Contencios. Alte cereri. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2691/2011
Dosar nr.1874/1/2011
Şedinţa publică din 11 mai 2011
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Încheierea pronunţată la 20 septembrie 2006 în Dosarul nr. 3131/2/2006, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, a dispus suspendarea (potrivit art. 242 C. proc. civ.) judecării acţiunii formulată de P.S.D.Ş.E.S.B., prin care a solicitat anularea actelor administrative precizate în anexa la acţiune, acte ce vizează discriminarea membrilor partidului şi stimularea traficului de influenţă şi corupţie.
Recursul declarat de P.S.D.Ş.E.S.B. împotriva Încheierii din 20 septembrie 2006, a fost, de asemenea, suspendat tot pentru lipsa părţilor, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Fiind repus pe rol din oficiu, în vederea constatării perimării, prin Decizia nr. 1996 din 16 mai 2008, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a constatat perimat recursul, reţinând că, de la data suspendării (23 februarie 2007) şi până la 16 mai 2008, a trecut mai mult de un an, recurentul neîndeplinind nici un act de procedură în vederea judecării cauzei.
Împotriva Deciziei nr. 1996 din 16 mai 2008 P.S.D.Ş.E.S.B. a formulat cerere de revizuire, reiterând motivele invocate prin acţiune.
Mai înainte însă de a trece la analiza motivelor cererii de revizuire, urmează să se constate că aceasta nu a fost timbrată, deşi revizuentul a fost citat cu această menţiune.
În conformitate cu prevederile art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi ale art. 3 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plăteşte taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar.
Cum dovada timbrării nu a fost ataşată cererii de revizuire, conform dispoziţiilor legale sus menţionate, iar revizuentul nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior, deşi a fost citat cu menţiunea timbrării corespunzătoare, devin aplicabile dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din OG nr. 32/1995, în temeiul cărora cererea de revizuire va fi anulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează cererea de revizuire formulată de P.S.D.Ş.E.S.B. împotriva Deciziei nr. 1996 din 16 mai 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 mai 2011.
Procesat de GGC - AA
| ← ICCJ. Decizia nr. 2689/2011. Contencios. Suspendare executare... | ICCJ. Decizia nr. 2692/2011. Contencios. Alte cereri. Revizuire... → |
|---|
