ICCJ. Decizia nr. 2692/2011. Contencios. Alte cereri. Revizuire - Recurs

Decizii ICCJ 2011 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 2692/2011

Dosar nr.1875/1/2011

Şedinţa publică din 11 mai 2011

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea din 19 februarie 2009, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, a dispus suspendarea judecării recursului formulat de P.S.D., A.C.M.E., F.C.S.D.Ş.E.S.B., Fundaţia S.D.P.S.L. şi Asociaţia C.E., în temeiul art. 1551 C. proc. civ.

Recursul declarat de P.S.D.Ş.E.S.B. împotriva Încheierii din 19 februarie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti a fost respins ca nefondat de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, prin Decizia civilă nr. 3275 din 12 iunie 2009, reţinându-se că încheierea atacată reflectă aplicarea corectă a prevederilor art. 1551 alin. (1) C. proc. civ., întrucât recurenţii nu au depus copiile motivelor de recurs pentru comunicare şi, nu au formulat o cerere de repunere pe rol în temeiul art. 1551 C. proc. civ.

Împotriva acestei decizii A.C.M.E. a formulat cerere de revizuire, pe care însă nu a timbrat-o.

În conformitate cu prevederile art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi ale art. 3 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar.

Cum dovada timbrării nu a fost ataşată cererii de revizuire, conform dispoziţiilor legale sus-menţionate, iar revizuenta nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior, deşi a fost citată cu menţiunea timbrării corespunzătoare, devin aplicabile dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din OG nr. 32/1995, în temeiul cărora cererea de revizuire va fi anulată ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează cererea de revizuire formulată de A.C.M.E. împotriva Deciziei nr. 3275 din 12 iunie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 mai 2011.

Procesat de GGC - AA

← ICCJ. Decizia nr. 2691/2011. Contencios. Alte cereri. Revizuire...  ICCJ. Decizia nr. 2697/2011. Contencios. Conflict de... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2692/2011. Contencios. Alte cereri. Revizuire - Recurs