ICCJ. Decizia nr. 948/2011. Contencios. Refuz soluţionare cerere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr.948/2011
Dosar nr.3596/3/2009
Şedinţa publică din 17 februarie 2011
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 883 din 26 martie 2010, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a admis recursul declarat de M.B., prin P.G., împotriva sentinţei nr. 1759 din 11 mai 2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a IX a contencios administrativ şi fiscal, a modificat în tot sentinţa recurată în sensul că a respins acţiunea reclamantului R.M. ca neîntemeiată.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de recurs a reţinut că intimatul reclamant R.M. a solicitat prin cererea înregistrată sub nr. 794612 din 23 decembrie 2008, comunicarea unei oferte de despăgubiri pentru suprafaţa de 500 m.p., conform art. 13 din Legea nr. 44/1994, cu care nu a putut fi reîmproprietărit.
Instanţa de recurs a constatat că, în mod greşit, instanţa de fond a reţinut că reclamantul nu a primit răspuns la cererea sa, fiind astfel încălcate dispoziţiile OG nr. 27/2002, întrucât din adresa nr. 1866-1/3207 din 23 iunie 1999, emisă de P.M. Bucureşti se constată că i s-a răspuns reclamantului în acel moment, în sensul că la nivelul municipiului Bucureşti nu există posibilitatea de punere în aplicare a dispoziţiilor art. 13 din Legea nr. 44/1994 şi că s-au făcut demersurile necesare pentru întocmirea unei liste a terenurilor disponibile, precum şi faptul că se impune rezolvarea tuturor cererilor veteranilor de război, neputându-se lua în considerare o satisfacere preferenţială a acestora.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul R.M. criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Înainte de a analiza motivele de recurs şi criticile expuse de recurentul-reclamant R.M., Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil în raport cu dispoziţiile art. 20 alin. (l) din Legea nr. 554/2004 şi ale art. 299 C. proc. civ., având în vedere hotărârea judecătorească ce formează obiectul recursului.
Astfel, se constată că hotărârea atacată cu recurs, respectiv Decizia nr. 883 din 26 martie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VlII-a contencios administrativ şi fiscal, este o hotărâre judecătorească irevocabilă pronunţată de o instanţă de contencios administrativ în soluţionarea recursului declarat de R.M. împotriva unei sentinţe civile pronunţate de Tribunalul Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal.
În materia contenciosului administrativ, sunt reglementate doar două grade de jurisdicţie, respectiv judecarea cauzei în fond (realizată în cauză de către Tribunalul Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal) şi judecarea cauzei în recurs (realizată în cauză de către Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VlII-a contencios administrativ şi fiscal).
Potrivit art. 20 alin. (l) din Legea nr. 554/2004, calea de atac a recursului poate fi exercitată împotriva hotărârii pronunţate în prima instanţă, cale de atac ce a fost exercitată de către reclamantul R.M. prin recursul declarat împotriva sentinţei civile nr. 1759 din 11 mai 2009 a Tribunalului Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal.
Totodată, potrivit art. 299 alin. (l) C. proc. civ.: „Hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională sunt supuse recursului."
Din interpretarea dispoziţiilor art. 20 alin. (l) din Legea nr. 554/2004 şi ale art. 299 alin. (l) C. proc. civ., rezultă că nu pot fi atacate cu recurs hotărârile pronunţate în soluţionarea căii de atac a recursului, cum este în speţă Decizia nr. 883 din 26 martie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VlII-a contencios administrativ şi fiscal.
În consecinţă, faţă de dispoziţiile menţionate, este inadmisibil recursul declarat de R.M. împotriva deciziei nr. 883 din 26 martie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VlII-a contencios administrativ şi fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de R.M. împotriva deciziei nr. 883 din 26 martie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII a contencios administrativ şi fiscal ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 februarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 81/2011. Contencios. Alte cereri. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 950/2011. Contencios. Anulare act de control... → |
|---|
