ICCJ. Decizia nr. 1275/2012. Contencios
| Comentarii |
|
Prin Sentința nr. 348 din 31 octombrie 2011, Curtea de Apel Suceava a admis sesizarea referitoare la conflictul negativ de competență, ivit între Judecătoria Rădăuți și Tribunalul Suceava, în cauza privind cererea având ca obiect "contestație la executare" formulată de contestatorul B.D., în contradictoriu cu intimata Primăria Orașului Șiret și a stabilit competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Rădăuți.
împotriva acestei hotărâri, la data de 23 noiembrie 2011, a declarat recurs B.D., fără a preciza motivele de nelegalitate pe care se întemeiază cererile de recurs, astfel cum prevăd dispozițiile art. 3021alin. (1) lit. c) C. proc. civ.
Examinând cauza și sentința atacată, în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale incidente pricinii, înalta Curte constată că recursul este nul.
Pentru a ajunge la această soluție, instanța a avut în vedere că cererea de recurs formulată inițial la data 23 noiembrie 2011, nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, astfel cum prevăd dispozițiile art. 3021alin. (1) lit. c) C. proc. civ.
Potrivit acestor dispoziții, "cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat".
De asemenea, conform dispozițiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ. "recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor în care instanța de recurs ar putea reține din oficiu motive de casare de ordine publică".
Or, în cauză, nu există motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, de către instanță.
Astfel fiind, pentru considerentele arătate și în conformitate cu dispozițiile art. 306 alin. (1) și (2) și art. 3021alin. (1) lit. c) C. proc. civ., în raport cu faptul că cererea de recurs formulată nu cuprindea motivele de nelegalitate pe care se sprijină și nici dezvoltarea acestora, s-a constata nulitatea recursului.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1267/2012. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 1272/2012. contencios → |
|---|
