ICCJ. Decizia nr. 5219/2013. Contencios. Suspendare executare act administrativ. Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5219/2013
Dosar nr. 7382/1/2012
Şedinţa publică de la 26 aprilie 2013
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Decizia pronunţată în recurs
Prin Decizia nr. 4796 din 15 noiembrie 2012, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a admis recursurile declarate de Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara în numele şi pentru Autoritatea Naţională a Vămilor şi de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, împotriva Sentinţei nr. 349 din 9 aprilie 2012 a Curţii de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, a modificat sentinţa atacată, în sensul că a respins cererea de suspendare formulată de reclamanta F.G.D., în contradictoriu cu Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă şi împotriva Autorităţii Naţionale a Vămilor, ca neîntemeiată.
Pentru a pronunţa această hotărâre, Înalta Curte a reţinut, în esenţă, că instanţa de fond a admis în mod greşit cererea de suspendare a Ordinului nr. 143 din 20 octombrie 2012 emis de Autoritatea Naţională a Vămilor, printr-o interpretare eronată a dispoziţiilor art. 14 şi art. 15 din Legea contenciosului administrativ.
Cu privire la lipsa calităţii procesuale pasive a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, Înalta Curte a reţinut că aceasta nu face parte din raportul juridic dedus judecăţii, nefiind emitenta actului administrativ contestat.
2. Contestaţia în anulare exercitată de recurenta-reclamantă
La data de 19 noiembrie 2012, împotriva Deciziei nr. 4796 din 15 noiembrie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, recurenta-reclamantă F.G.D. a formulat o contestaţie în anulare, în temeiul art. 318 alin. (1) C. proc. civ., arătând că îşi va motiva contestaţia după redactarea deciziei.
În temeiul art. 3191C. proc. civ., a solicitat suspendarea executării deciziei atacate, până la soluţionarea contestaţiei în anulare.
Prin Încheierea din data de 18 ianuarie 2013, Înalta Curte a respins cererea de suspendare a executării Deciziei nr. 4796 din 15 noiembrie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
II. Considerentele Înaltei Curţi asupra contestaţiei în anulare
1. Argumente de fapt şi de drept relevante
Contestaţia în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, ce poate fi exercitată numai în cazurile expres şi limitativ prevăzute de art. 317 şi art. 318 alin. (1) C. proc. civ.
Art. 317 C. proc. civ. reglementează contestaţia în anulare de drept comun, prin care pot fi deduse judecăţii neregularităţi ale procedurii de citare pentru ziua când s-a soluţionat pricina sau încălcări ale normelor de competenţă de ordine publică.
Contestaţia în anulare specială ce formează obiectul de reglementare al art. 318 alin. (1) C. proc. civ. poate fi îndreptată numai împotriva deciziilor pronunţate în recurs, când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale sau când instanţa, respingând recursul ori admiţându-l numai în parte, a omis, din greşeală, să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.
În cauza de faţă, deşi termenul stabilit pentru judecarea contestaţiei de faţă a fost preschimbat la solicitarea contestatoarei, care a invocat urgenţa cauzei, Înalta Curte remarcă faptul că aceasta nu a înţeles să-şi motiveze demersul procesual, invocând formal dispoziţiile art. 318 alin. (1) C. proc. civ.
Având în vedere că nu au fost expuse critici cu privire la decizia contestată, în sensul dispoziţiilor art. 318 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că în cauză nu este întrunită niciuna dintre ipotezele prevăzute de textul legal invocat drept temei al contestaţiei în anulare.
2. Temeiul legal al soluţiei adoptate cu privire la contestaţia în anulare
Având în vedere considerentele expuse, în temeiul art. 320 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge contestaţia în anulare, ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de F.G.D. împotriva Deciziei nr. 4796 din 15 noiembrie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 aprilie 2013.
Procesat de GGC - AZ
| ← ICCJ. Decizia nr. 5212/2013. Contencios. Litigii Curtea de... | ICCJ. Decizia nr. 5220/2013. Contencios → |
|---|
