ICCJ. Decizia nr. 6839/2013. Contencios. Constatarea calităţii de lucrător/colaborator al securităţii (OUG nr.24/2008). Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 6839/2013
Dosar nr. 12678/2/2010
Şedinţa publică de la 22 octombrie 2013
Asupra cererii de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 5974 din 18 octombrie 2011, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a admis cererea de sesizare a Curţii Constituţionale; a dispus sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor O.U.G. nr. 24/2008; a admis acţiunea formulată de reclamantul C.N.S.A.S. în contradictoriu cu pârâtul S.M. şi, în consecinţă, a constatat calitatea de lucrător al Securităţii a pârâtului S.M.
Împotriva sentinţei nr. 5974 din 18 octombrie 2011 a formulat recurs pârâtul S.M., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
La termenul din 2 octombrie 2012, judecata cauzei a fost suspendată în temeiul dispoziţiilor art. 243 alin. (1) pct. 1 teza I C. proc. civ., constatându-se că, potrivit certificatului de deces şi a adresei emise de Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, recurentul-pârât S . M . a decedat.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an şi pentru a se verifica incidenţa dispoziţiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., o rice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., Înalta Curte va face aplicarea dispoziţiilor art. 252 alin. (1) din acelaşi cod, constatând din oficiu că s-a perimat recursul declarat de S.M. împotriva sentinţei civile nr. 5974 din 18 octombrie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul formulat de pârâtul S.M. împotriva Sentinţei civile nr. 5974 din 18 octombrie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 octombrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6825/2013. Contencios. Obligare emitere act... | ICCJ. Decizia nr. 6897/2013. Contencios. Suspendare executare... → |
|---|
