Anulare act administrativ fiscal. Decizia 334/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 334/
Ședința publică din 25 mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Obreja Manolache Iustinian
JUDECĂTOR 2: Tăbâltoc Dan Mircea
Judecător - G -
Grefier -
S-a luat în examinare recursul introdus de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 46/ din 21.01.2009 a Tribunalului Iași, pronunțată în dosarul nr-, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă că dezbaterile au avut loc în ședința publică din 18 mai 2009, susținerile părții prezente fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi.
Din lipsă de timp pentru deliberare și pentru a se da părților posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, 25 mai 2009.
Curtea de Apel,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Tribunalul Iași, prin sentința civilă nr. 46//21.01.2009, a respins acțiunea formulată de reclamantul, cu domiciliul în I, str. prof., nr. 9, - 9,. 13, jud. I, în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului I, cu sediul în I, str. -, nr. 26, jud. I, având ca obiect obligarea pârâtei la plata a 5731,01 lei, reprezentând taxă specială pentru autoturisme și autovehicule, încasată nelegal pentru un autoturism Citroen, importat în noiembrie 2007 dintr-un stat membru al Uniunii Europene, precum și obligarea la plata dobânzilor legale de la data plății până la plata efectivă.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că reclamantul nu a făcut dovada provenienței comunitare a bunului pentru care a plătit taxa specială pentru autoturisme și autovehicule.
Împotriva sentinței indicate mai sus a declarat recurs reclamantul.
În motivarea recursului său, reclamantul a solicitat să fie avute în vedere dispozițiile art. 90 din Tratatul Uniunii Europene care interzic statelor membre să instituie taxe contrare principiilor Tratatului.
Examinând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor de recurs și a dispozițiilor legale aplicabile, Curtea constată, în baza facturii fiscale nr. -/10.12.2007, a copiei certificatului de înmatriculare, a certificatului de autenticitate seria A, nr. -/21.12.2007, și a chitanței fiscale seria -, nr. -/15.01.2008, depuse de reclamant la dosarul cauzei în recurs, că, în temeiul art. 2141-2142din Codul fiscal, reclamantul a achitat taxa specială de 5731,01 lei pentru autovehiculul Citroen achiziționat dintr-un stat membru al Comunității Europene.
Lipsa actului administrativ-fiscal, prin care obligația fiscală să fi fost stabilită, în mod individual și determinat, de către organul fiscal care a asigurat încasarea taxei speciale, îndreptățește pe reclamant să solicite, în temeiul art. 117 lit. a și d din Codul d e procedură fiscală, restituirea integrală a sumei achitate, fără să fie nevoit să mai parcurgă o altă procedură administrativă, având în vedere că însuși legiuitorul român, confruntat cu procedura de constatare a încălcării tratatului comunitar, a decis abrogarea prevederilor art. 2141-2142din Codul fiscal, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 50/2008, și restituirea sumelor încasate.
Fiind dovedită încălcarea prevederilor art. 90 din Tratatul Comunității Europene, este obligația instanței naționale de a elimina aplicarea normei naționale prin care s-a instituit o impunere contrară dreptului comunitar și de a obliga autoritățile statului să ramburseze taxele percepute, inclusiv dobânzile aferente, dreptul de a obține rambursarea integrală a sumelor percepute cu încălcarea dreptului comunitar reprezentând, astfel cum a statuat în mod constant Curtea Europeană de Justiție, consecința și completarea adusă drepturilor conferite justițiabililor prin intermediul dispozițiilor comunitare.
Față de cele ce preced, Curtea, în baza prevederilor art. 312 din Codul d e procedură civilă, va admite recursul declarat de reclamantul, va modifica în tot sentința atacată, va admite acțiunea și o va obliga pe pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului I să restituie reclamantului suma de 5731,01 lei, încasată cu titlu de taxă specială pentru autoturisme și autovehicule, și să îi plătească dobânda în materie fiscală aferentă acestei sume, calculată de la data 15.01.2008 până la plata efectivă.
Având în vedere și prevederile art. 274 din Codul d e procedură civilă,
Pentru aceste motive,
În numele legii,
Decide:
Admite recursul introdus de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 46//21.01.2009 a Tribunalului Iași, sentință pe care o modifică în tot.
În fond, admite acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului
Obligă pe pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului I să restituie reclamantului suma de 5731,01 lei, încasată cu titlu de taxă specială pentru autoturisme și autovehicule, și să îi plătească dobânda în materie fiscală aferentă acestei sume, calculată de la data 15.01.2008 până la plata efectivă.
Obligă pe pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului I să plătească reclamantului suma de 33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 25.05.2009.
Președinte judecător judecător
--- - - - - G -
Grefier
și tehnoredactat:, 2 ex.
Judecător fond:
Prima instanță: Tribunalul Iași
Președinte:Obreja Manolache IustinianJudecători:Obreja Manolache Iustinian, Tăbâltoc Dan Mircea
