Anulare proces verbal de contravenţie. Sentința nr. 13/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 03-04-2014 în dosarul nr. 976/175/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA DE C. ADMINISTRATIV, FISCAL ȘI DE INSOLVENȚĂ
DECIZIA Nr. 139/A/2014
Ședința publică de la 03 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE B. A. A.
Judecător C. C.
Grefier G. M. P.
Pe rol se află soluționarea apelului declarat de apelantul V. C. C. împotriva sentinței civile nr. 1307/2013 pronunțată de Judecătoria Aiud în dosar nr._ în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI A., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța constată că nu s-a făcut dovada achitării taxei de timbru și invocă din oficiu excepția nulității apelului pentru netimbrare.
Față de actele depuse la dosar, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare pe excepția nulității apelului pentru netimbrare și, subsidiar pe apel, în situația în care, dupa inchiderea dezbaterilor se va depune la dosar dovada achitării taxei de timbru.
TRIBUNALUL
Asupra apelului de față:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecatoriei Aiud, la data de 14.03.2013 sub dosar nr._ petentul V. C. C. a solicitat ca în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI A., prin hotărâre judecătorească ce se va pronunța să se dispună:
- anularea procesului verbal de contravenție .. nr._ întocmit la data de 12.03.2013 de către I.P.J. A.;
- exonerarea petentului de la plata amenzii contravenționale de 675 lei;
- anularea măsurii suspendării exercitării dreptului de a conduce pe o perioadă de 90 de zile și restituirea permisului de conducere.
Prin întâmpinarea depusă la dosar (f.18) intimatul a solicitat respingerea plângerii contravenționale, ca neîntemeiată. .
Prin sentinta pronuntata, prima instanta a respins plangerea formulata de petent, impotriva procesului verbal de contraventie, mentinandu-l in totalitate, retinand legalitatea si temeinicia acestuia, precum si justa individualizare a sanctiunilor contraventinale aplicate.
Impotriva sentintei pronuntata de prima instanta a declarat apel petentul.(fl.2-dosar Tribunalul A.)
Apelul nu a fost timbrat cu ocazia inregistrarii lui, nefiind nici motivat in fapt si in drept.
Prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 12.03.2013 de către intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului A., petentul V. C. C. a fost sancționat cu amendă în cuantum de 675 lei și avertisment, iar ca măsură complementară i s-a aplicat sancțiunea suspendării exercitării dreptului de a conduce un autovehicul pe o perioadă de 90 de zile pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art. 138 alin. 1 din ROUG 195/2002, și art. 36 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 (fila 5).
***
Potrivit art. 95 pct. 2 din NCPC (Noul Cod de procedură civilă), Tribunalul A., este competent general, material și teritorial să judece pricina .
***
Pentru termenul de judecata din data de 03.04.2014, apelantul a fost legal citat, la adresa de domiciliu a acestuia, relevata atat de copia Cartii de Identitate depusa la fila 3 a dosarului primei instante, cat si de cererea de apel, (fl.2-dosar TRibunal) cu mentiunea sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 20 lei. (fl.21, 22-dosar Tribunal)
Cu toate acestea, apelantul nu a facut dovada avansarii taxei judiciare necesare legalei investiri a instantei.
Analizand prioritar, potrivit art. 248 alin.2 din Noul Cod de Procedura Civila, exceptia nelegalei investiri a instantei derivand din neachitarea timbrajului, instanta de control judiciar, retine ca:
Potrivit art. 470 alin.2 din Noul CoD de Procedura Civila, la cererea de apel se va atasa dovada achitarii taxelor de timbru.
Potrivit art. 470 alin.3 din acelasi act normativ, cerintele de la alin.1 literele b si e si cea de la alin.2 sunt prevazute sub sanctiunea nulitatii, lipsa dovezii privind achitarea taxei de timbru, putand fi complinita pana la primul termen de judecata la care partea a fost legal citata in apel.
Intrucat, astfel cum s-a retinut in cele ce preced, apelantul nu a facut dovada achitarii timbrajului nici cu ocazia inregistrarii cererii de apel si nici pana la primul termen de judecata cu procedura de citare legal indeplinita, instanta,
Va anula apelul declarat de petentul V. C. C., împotriva sentinței civile nr. 1307/2013, pronunțată de Judecătoria Aiud.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează apelul declarat de petentul V. C. C., împotriva sentinței civile nr. 1307/2013, pronunțată de Judecătoria Aiud.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 03.04.2014.
Președinte, B. A. A. | Judecător, C. C. | |
Grefier, G. M. P. |
Red/Tehnored. ABA/4ex/30.04.2014
Jud. fond. D.M.B.
| ← Pretentii. Sentința nr. 266/2014. Tribunalul ALBA | Pretentii. Sentința nr. 841/2014. Tribunalul ALBA → |
|---|
