Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința nr. 2776/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2776/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 26-03-2014 în dosarul nr. 17281/117/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2776/2014
Ședința publică de la 26 Martie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A.-S. S.
GREFIER: L. C.
Pe rol se află judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta T. M. și pe pârâta Administrația Finanțelor Publice a mun. Cluj-N., chemat în garanție Administrația F. Pentru Mediu București, având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, tribunalul constată că prezentul dosar a fost suspendat la data de 05.03.2013 față de neîndeplinirea obligațiilor reclamantei stabilire de instanță în sarcina sa.
Având în vedere că de la data suspendării a trecut un an fără ca reclamanta să își îndeplinească obligațiile, tribunalul în temeiul art. 252 C.pr.civ., invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 29.11.2012 reclamanta T. M. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Cluj-N., anularea actului administrativ fiscal în baza căruia a plătit taxa specială pentru autoturisme și autovehicule, respectiv a deciziei ce stă la baza achitării taxei de poluare; restituirea sumei de 976 lei plătite cu titlu de taxă de poluare pentru autovehicule, achitată cu chitanța .._/_ împreună cu dobânda legală aferentă sumei de la data achitării până la restituirea sumei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând și practică națională și europeană relevantă.
La dosarul cauzei s-au depus decizia de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule, chitanța doveditoare a plății, actele de înmatriculare ale autoturismului din România, alte înscrisuri relevante.
Pârâta Administrația Finanțelor Publice Cluj-N. a formulat întâmpinare și a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată întrucât dispozițiile tratatelor privind Uniunea Europeană nu aduc atingere dreptului statelor de a adopta legile pe care le consideră necesare pentru a reglementa folosința bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor sau a altor contribuții, sau a amenzilor.
Pârâta a formulat cerere de chemare în garanție a Administrației F. pentru Mediu în considerarea faptului că potrivit art.1 al.1 din OUG nr.50/2008, această taxă constituie venit la bugetul fondului pentru mediu și se gestionează de Administrația F. pentru Mediu în vederea finanțării programelor și proiectelor pentru protecția mediului.
Întrucât la termenul de judecată din data de 05.03.2013 reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, în baza dispozițiilor art. 155/1 Cod de procedură civilă, tribunalul a dispus suspendarea cauzei.
Cauza a fost repusă pe rol în baza referatului întocmit de grefierul șef al Secției contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale a Tribunalului Cluj.
La termenul de azi, având în vedere că a trecut mai mult de 1 an de la data suspendării cauzei, aceasta rămânând în nelucrare din culpa reclamantei, tribunalul a invocat din oficiu excepția perimării cauzei.
Asupra excepției, tribunalul reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.248 Cod de procedură civilă „orice cerere de chemare în judecată, contestația, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an”.
În cauză, după cum se poate observa, cauza a fost suspendată la 05.03.2013 fără ca până la acest moment partea interesată, respectiv reclamanta să fi cerut repunerea cauzei pe rol sau să îndeplinească vreun act de procedură care să întrerupă pasivitatea sa.
Hotărârea de suspendare a soluționării cauzei nu a fost atacată cu recurs.
Ca urmare, în temeiul art. 137 raportat la art.248 Cod de procedură civilă, tribunalul va admite excepția și va constata perimarea acțiunii formulată de reclamanta T. M. împotriva pârâtei Administrația Județeană a Finanțelor Publice a Cluj pentru anulare decizie de stabilire a taxei de poluare și obligare la restituirea sumei de 976 lei cu titlu de taxă de poluare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta T. M., domiciliată în Cluj-N., .. . împotriva pârâtei Administrația Județeană a Finanțelor Publice a Cluj cu sediul în Cluj-N., Piața A. I., nr.19, jud. Cluj pentru anulare decizie de stabilire a taxei de poluare și obligare la restituirea sumei de 976 lei cu titlu de taxă de poluare.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Martie 2014
Președinte, A.-S. S. | ||
Grefier, L. C. |
L.C. 26 Martie 2014
Red.A.S.S./Tehn.L.C.26.03.2014/2 ex.
| ← Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... | Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 17-12-2014, Tribunalul CLUJ → |
|---|
