Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 322/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 322/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 28-05-2014 în dosarul nr. 6842/211/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 322/2014
Ședința publică de la 28 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M.-F. B.
Judecător I. P.
Grefier C.-C. T.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe apelant M. C. N. - DIRECȚIA POLIȚIA COMUNITARĂ și pe intimat ., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă administratorul societății intimate Z. Rusalin, cu împuternicire la dosar, lipsă fiind apelantul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța, din oficiu, în baza art. 131 NCPC își verifică competența, astfel constatând că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cale de atac.
Se constată că apelul a fost declarat în termen, motivat și comunicat cu intimata.
Instanța procedează la verificarea cărții de identitate a administratorului societății intimate.
Reprezentatul intimatei depune la dosar copia CF_.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar la acest termen.
Întrebat fiind reprezentatul intimatei arată că nu are excepții de formulat sau probe de administrat, motiv pentru care instanța declară închisă faza de cercetare judecătorească și acordă cuvântul pe cererea de apel.
Reprezentantul societății intimate solicită instanței respingerea apelului și menținerea Sentinței civile nr._/16.07.2013 pronunțată de Judecătoria C.-N. în dosarul nr._, pentru motivele arătate prin întâmpinarea depusă la data de 13.02.2013, aflată la fila 16 din dosar, fără cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza spre soluționare pe baza actelor de la dosar.
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr._/16.07.2013 pronunțată in dosar nr._ al Judecătoriei C.-N. s-a admis plângerea formulata de petenta . in contradictoriu cu intimatul M. C.-N. – DIRECTIA POLITIA LOCALA, și s-a anulat procesul verbal contestat.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr._/10.01.2013 încheiat de intimat, petenta a fost sancționată cu amendă contravențională în cuantum de 800 lei pentru că, în data de 10.07.2012, orele 16.44 a parcat autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ pe domeniul public/privat a municipiului C.-N., respectiv . autovehiculul menționat având fiecare masa totala maxima autorizata de peste 2 tone, încălcând astfel art. 1 lit. a din HCL nr. 149/2009.
Instanța de fond a mai reținut că în speță petenta a făcut dovada contrară a stării de fapt consemante in procesul verbal de contravenție, din declaratia martorului Mazgai A. G., care a fost angajatul petentei si a condus si parcat autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, rezultand ca de fiecare data a parcat pe . pe o portiune de teren care apartine unei societati comerciale.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel apelantul M. C.-N., solicitând admiterea apelului și modificarea sentinței atacate în sensul respingerii plângerii contravenționale.
În motivarea apelului, apelantul a arătat că petenta nu a făcut dovada existenței unei alte stări de fapt decât cea reținută în cadrul procesului verbal de contravenție, deși sarcina probei îi revenea conform art. 1169 C.civ. și că admiterea plângerii contravenționale nu este o soluție legală și temeinică, din moment ce forța probantă a procesului verbal nu a fost răsturnată prin probatoriul administrat în cauză, iar instanța de fond și-a motivat hotărârea bazându-se exclusiv pe afirmațiile martorului, nedovedite in niciun fel, interpretând în mod eronat înscrisurile depuse de apelant.
Prin întâmpinarea formulată, intimata . a solicitat respingerea apelului și menținerea sentinței atacate ca temeinică și legală.
În motivarea întâmpinării, intimata a mai arătat că persoana juridică nu poate fi subiectul activ al faptei reținute în sarcina sa în lipsa unei reglementări legale exprese in acest sens și că din analiza HCL nr.149/2009 reiese că legiuitorul nu a stabilit răspunderea contravențională a persoanei juridice pentru staționarea neregulamentară.
De asemenea, a menționat că atât prin actele depuse la dosar cât și declarațiile martorului Mizgai A. G. s-a făcut dovada contrară a celor menționate in procesul verbal de contravenție.
Analizând apelul prin prisma motivelor invocate, a actelor și lucrărilor dosarului, tribunalul reține următoarele:
Sentința civilă nr._/2013 al Judecătoriei C.-N. este legală și temeinică, nefiind incident vreun motiv de modificare ori desființare a acesteia.
Astfel, în mod temeinic a reținut instanța de fond că potrivit declarației martorului audiat, parcarea autovehiculului s-a făcut pe o porțiune de teren care aparține unei societăți comerciale, iar nu pe domeniul public, declarație care se coroborează cu contractul de închiriere de la fila 12 din dosarul instanței de fond,
Pentru aceste considerente, în baza art. 480 alin.1 C.pr.civ., instanța va respinge apelul declarat de apelantul M. C.-N. – DIRECTIA POLITIA LOCALA, cu sediul în C.-N. .-3, jud. C. în contradictoriu cu intimata ., cu sediul în ClujNapoca ., jud. C. împotriva sentinței civile nr._/16.07.2013 pronunțată in dosar nr._ al Judecătoriei C.-N., pe care o va menține în totul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge apelul declarat de apelantul M. C.-N. – DIRECTIA POLITIA LOCALA, cu sediul în C.-N. .-3, jud. C. în contradictoriu cu intimata ., cu sediul în ClujNapoca ., jud. C. împotriva sentinței civile nr._/16.07.2013 pronunțată in dosar nr._ al Judecătoriei C.-N., pe care o menține în totul.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Mai 2014
Președinte, M.-F. B. | Judecător, I. P. | |
Grefier, C.-C. T. |
Rd.IP/tehn.MG
4 ex. 03.06.14
Judecător fond C. R.
Judecătoria C.-N.
| ← Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1785/2014.... → |
|---|
