Contestaţie la executare. Încheierea nr. 2/2013. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2/2013 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 02-10-2013 în dosarul nr. 8225/256/2012*
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA A II -A CIVILĂ
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 2 octombrie 2013
PREȘEDINTE- I. C. C.
JUDECĂTOR- E. L. S.
JUDECĂTOR- C. C.
GREFIER- M. M.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta . cu sediul în ., în contradictoriu cu intimații BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC S. C. A., cu sediul în C., . și S.C. S. I. S.R.L., cu sediul în C., ., ., împotriva Sentinței civile nr. 602/25.02.2013 pronunțată de Judecătoria Medgidia.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă avocat S. Cotan pentru intimata S.C. S. I. SRL, în baza împuternicirii avocațiale pe care o depune la dosar, lipsind recurenta și intimatul B. S. C..
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefier, după care:
Instanța pune în discuție competența funcțională a instanței în soluționarea prezentului recurs, având în vedere împrejurarea că s-a solicitat executarea titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr. 1244/12.10.2010 pronunțată de Secția de C. administrativ și Fiscal a Tribunalului C..
Reprezentantul convențional al intimatei apreciază că Secția de C. Administrativ și Fiscal a Tribunalului C. este competentă funcțional să soluționeze recursul.
Instanța rămâne în pronunțare asupra competenței funcționale de soluționare recursului.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față – constată:
Prin cererea înregistrată sub numărul_ pe rolul Tribunalului C. recurenta debitoare urmărită . a promovat – în contradictoriu cu intimata creditoare .– recurs împotriva sentinței civile 602/25.02.2013 pronunțate de Judecătoria C. în dosarul cu același număr .
La termenul din 02.10.2013, INSTANȚA DE RECURS a pus în discuția contradictorie a părților natura litigiului, în funcție de care se determină și competența funcțională a secției învestite cu soluționarea pricinii.
Trebuie remarcat că prima instanță a fost învestită cu judecarea unei cereri formulate de către debitor, având ca obiect contestație la executare, procedura de urmărire silită întemeindu-se pe titlul executoriu constând în sentința civilă nr. 1244/12.10.2010 pronunțată de Tribunalul C., sentință pronunțată de secția de contencios administrativ a tribunalului, în considerarea calității contestatoarei de autoritate publică locală.
Instanța reține că, potrivit dispozițiilor art. 10 alin. 1 din legea 554/2004, litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 500.000 de lei se soluționează în fond de către tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de 500.000 de lei se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel, rezultând că prezenta contestație la executare – înțeleasă ca a doua fază a procesului civil se soluționează în recurs tot de către secția de contencios administrativ a tribunalelor .
În măsura în care prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 750/2011 s-a dispus ca toate completele Secției a II a civilă să aibă caracter specializat, în funcție de calitatea de profesionist a părții antrenate în litigiul judiciar, se va dispune admiterea excepției necompetenței funcționale și trimiterea dosarului la Secția de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului C., spre repartizare aleatorie .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Constată competența funcțională a Secției de C. Administrativ și Fiscal a Tribunalului C..
Dispune trimiterea cauzei la instanța competentă funcțional.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 02.10.2013.
P., JUDECATOR, JUDECATOR,
I. C. C. E. L. S. C. C.
GREFIER,
M. M.
Tehnored.jud.CC
18.10.2013/2ex.
TRIBUNALUL C.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Dosar nr._
Data 18.10.2013
CĂTRE
TRIBUNALUL C.
SECȚIA DE C. ADMINISTRATIV
ȘI FISCAL
Vă înaintăm dosarul nr._ privind pe recurenta . și intimații BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC S. C. A., și S.C. S. I. S.R.L., întrucât prin Încheierea din 2.10.2013 s-a constatat competența funcțională a Secției de C. Administrativ și Fiscal a Tribunalului C..
PREȘEDINTE,
I. C. C.GREFIER,
M. M.
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 4433/2013. Tribunalul... | Suspendare executare silită. Decizia nr. 1797/2013. Tribunalul... → |
|---|
