Contestaţie la executare. Sentința nr. 2022/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2022/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 09-09-2014 în dosarul nr. 2567/118/2014
ROMÂNIA
Operator de date cu caracter personal nr.8470
TRIBUNALUL C.
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2022/CA
Ședința din data de 09.09.2014
Completul constitut din:
PREȘEDINTE - I.-L. O.-D.
GREFIER - M. G.
Pe rol, soluționarea acțiunii promovată de reclamant I. D. S., cu domiciliul în C., .. 63, ., apt. 27, județ C., în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECȚIA REGIONALĂ GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. - A.F.P.C., cu sediul în C., . nr. 18, județul C., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, când instanța a dispus strigarea cauzei la ordine, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform art. 155 N.C.P.C.
În referatul făcut asupra cauzei se evidențiază părțile, obiectul litigiului, mențiunile privind îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual. Totodată arată că pârâta a depus prin grefa instanței întâmpinare și a fost comunicată reclamantului din dispoziția instanței.
Constată că prin întâmpinare a fost invocată excepția necompetenței materiale a Tribunalul C., motiv pentru care instanța rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
TRIBUNALUL,
Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata sub nr._ pe rolul Tribunalului Constanta, contestatorul I. D. S. a formulat, în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECȚIA REGIONALĂ GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. - A.F.P.C., contestatie la executare, solicitand anularea Somatiei nr. 13/_ /_/20.02.2014 si a Titlului executoriu nr._/20.02.2014, emise de catre organul de executare silita din cadrul AJFP Constanta, care constituie acte de executare silita, cu cheltuieli de judecata.
Motivandu-si in fapt cererea, contestatorul a aratat, in esenta, ca, urmare a demersurilor efectuate la CAS Constanta, a primit Decizia nr. 1734/15.04.2013, prin care i s-a comunicat ca s-a admis contestatia inregistrata la CAS Constanta si s-au anulat deciziile de impunere pentru care a primit Somatia nr. 13/_ /_/20.02.2014 si Titlul executoriu nr._/20.02.2014, astfel ca aceste din urma acte sunt nelegale.
In drept, a invocat disp. C pr fiscala.
In dovedirea cererii, a solicitat administrarea probei cu inscrisuri.
Legal citata, intimata a depus intampinare, invocand exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Constanta in solutionarea cauzei, motivat de faptul ca, in conformitate cu dispozitiile legale, contestatia se introduce la instanta judecatoreasca competenta, iar actele sunt contestate pe calea contestatiei la executare si nu pe calea contestatiei prevazute de dis part. 205 si urm. C pr fiscala. Pe fondul cauzei, a solicitat respingerea contestatiei ca nefondata.
Analizand exceptia necomepetentei materiale a Tribunalului Constanta in solutionarea cauzei, instanta retine urmatoarele:
Prin cererea inregistrata sub nr._ pe rolul Tribunalului Constanta, contestatorul I. D. S. a formulat, în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECȚIA REGIONALĂ GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. - A.F.P.C., contestatie la executare, solicitand anularea Somatiei nr. 13/_ /_/20.02.2014 si a Titlului executoriu nr._/20.02.2014, emise de catre organul de executare silita din cadrul AJFP Constanta, care constituie acte de executare silita, cu cheltuieli de judecata.
Art. 141: Titlul executoriu și condițiile pentru începerea executării silite. (1)Executarea silită a creanțelor fiscale se efectuează în temeiul unui titlu executoriu emis potrivit prevederilor prezentului cod de către organul de executare competent în a cărui rază teritorială își are domiciliul fiscal debitorul sau al unui înscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu. (2)Titlul de creanță devine titlu executoriu la data la care creanța fiscală este scadentă prin expirarea termenului de plată prevăzut de lege sau stabilit de organul competent ori în alt mod prevăzut de lege.
Art. 145: Somația. (1)Executarea silită începe prin comunicarea somației. Dacă în termen de 15 zile de la comunicarea somației nu se stinge debitul, se continuă măsurile de executare silită. Somația este însoțită de un exemplar al titlului executoriu. (2)Somația cuprinde, pe lângă elementele prevăzute la art. 43 alin. (2), următoarele: numărul dosarului de executare; suma pentru care se începe executarea silită; termenul în care cel somat urmează să plătească suma prevăzută în titlul executoriu, precum și indicarea consecințelor nerespectării acesteia.
Art. 172: Contestația la executare silită. (1)Persoanele interesate pot face contestație împotriva oricărui act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare, precum și în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii. (2)Dispozițiile privind suspendarea provizorie a executării silite prin ordonanță președințială prevăzute de art. 403 alin. 4 din codul de procedură civilă nu sunt aplicabile. (3)Contestația poate fi făcută și împotriva titlului executoriu în temeiul căruia a fost pornită executarea, în cazul în care acest titlu nu este o hotărâre dată de o instanță judecătorească sau de alt organ jurisdicțional și dacă pentru contestarea lui nu există o altă procedură prevăzută de lege. (4)Contestația se introduce la instanța judecătorească competentă și se judecă în procedură de urgență.
Art. 711: Obiectul contestației. (1)Împotriva executării silite, a încheierilor date de executorul judecătoresc, precum și împotriva oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare. De asemenea, se poate face contestație la executare și în cazul în care executorul judecătoresc refuză să efectueze o executare silită sau să îndeplinească un act de executare silită în condițiile legii. (2)Dacă nu s-a utilizat procedura prevăzută la art. 443, se poate face contestație și în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu. (3)De asemenea, după începerea executării silite, cei interesați sau vătămați pot cere, pe calea contestației la executare, și anularea încheierii prin care s-a admis cererea de încuviințare a executării silite, dacă a fost dată fără îndeplinirea condițiilor legale. (4)Împărțirea bunurilor proprietate comună pe cote-părți sau în devălmășie poate fi hotărâtă, la cererea părții interesate, și în cadrul judecării contestației la executare.
Art. 712: Condiții de admisibilitate. (1)Dacă executarea silită se face în temeiul unei hotărâri judecătorești sau arbitrale, debitorul nu va putea invoca pe cale de contestație motive de fapt sau de drept pe care le-ar fi putut opune în cursul judecății în primă instanță sau într-o cale de atac ce i-a fost deschisă. (2)În cazul în care executarea silită se face în temeiul unui alt titlu executoriu decât o hotărâre judecătorească, se pot invoca în contestația la executare și motive de fapt sau de drept privitoare la fondul dreptului cuprins în titlul executoriu, numai dacă legea nu prevede în legătură cu acel titlu executoriu o cale procesuală specifică pentru desființarea lui. (3)Nu se poate face o nouă contestație de către aceeași parte pentru motive care au existat la data primei contestații. Cu toate acestea, contestatorul își poate modifica cererea inițială adăugând motive noi de contestație dacă, în privința acestora din urmă, este respectat termenul de exercitare a contestației la executare. (4)Creditorii neurmăritori au dreptul de a interveni în executarea efectuată de alți creditori, pentru a lua parte la executare sau la distribuirea sumelor obținute din urmărirea silită a bunurilor debitorului. (5)În cazul procedurii urmăririi silite mobiliare sau imobiliare ori a predării silite a bunului imobil sau mobil, contestația la executare poate fi introdusă și de o terță persoană, însă numai dacă aceasta pretinde un drept de proprietate ori un alt drept real cu privire la bunul respectiv.
Art. 713: Instanța competentă. (1)Contestația se introduce la instanța de executare. (2)În cazul urmăririi silite prin poprire, dacă domiciliul sau sediul debitorului se află în circumscripția altei curți de apel decât cea în care se află instanța de executare, contestația se poate introduce și la judecătoria în a cărei circumscripție își are domiciliul sau sediul debitorul. În cazul urmăririi silite a imobilelor, al urmăririi silite a fructelor și a veniturilor generale ale imobilelor, precum și în cazul predării silite a bunurilor imobile, dacă imobilul se află în circumscripția altei curți de apel decât cea în care se află instanța de executare, contestația se poate introduce și la judecătoria de la locul situării imobilului. (3)Contestația privind lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută. Dacă o asemenea contestație vizează un titlu executoriu ce nu emană de la un organ de jurisdicție, competența de soluționare aparține instanței de executare.
Avand in vedere dispozitiile legale invocate mai sus si, constatand ca, in cauza, competenta de a judeca contestatia o are instanta de executare, instanta va admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Constanta in solutionarea cauzei si, pe cale de consecinta, va declina competenta de solutionare in favoarea Judecatoriei Constanta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului C..
Declină competența de soluționare a cauzei promovată de reclamant I. D. S., cu domiciliul în C., .. 63, ., apt. 27, județ C., în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECȚIA REGIONALĂ GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. - A.F.P.C., cu sediul în C., . nr. 18, județul C., în favoarea Judecătoriei C..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din data de 09.09.2014.
P., GREFIER,
I.-L. O.-D. M. G.
Tehnodact.jud..I.L.OpariucDan/15.10.2014/5 ex.
3com
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Operator de date cu caracter personal 8470
Dosar nr._
CATRE,
JUDECĂTORIA C.
Pe rolul acestei instanței se află înregistrat dosarul cu numărul mai sus menționat având ca obiect – contestație la executare, promovată de reclamant I. D. S., cu domiciliul în C., .. 63, ., apt. 27, județ C., în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECȚIA REGIONALĂ GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. - A.F.P.C., cu sediul în C., . nr. 18, județul C..
Prin sentința civilă nr. 2022/09.09.2014, s-a admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului C. și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei, în favoarea Judecătoriei C..
P., GREFIER,
I.-L. O.-D. M. G.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 13/2014.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 863/2014.... → |
|---|
