Pretentii. Sentința nr. 1703/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1703/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 12-06-2014 în dosarul nr. 13410/118/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA NR. 1703/CA
Ședința publică din data de 12 Iunie 2014
PREȘEDINTE – M. C.
GREFIER – V. I.
Pe rol soluționarea sesizării din oficiu privind perimarea acțiunii în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamantul C. M. – cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Ghiulfer Aisun I. în C., ., ., în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE N. – cu sediul în N., ., județ C., având ca obiect –pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art. 87 pct. 2 și urm. Cod procedură civilă.
Instanța repune cauza pe rol în vederea soluționării sesizării din oficiu privind perimarea acțiunii.
Instanța rămâne în pronunțare asupra sesizării din oficiu privind perimarea suspendării judecății acțiunii formulată de reclamantul C. M., în contradictoriu cu pârâta A.F.P. N..
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față;
La data de 19.11.2012, reclamantul C. M. a investit instanța cu soluționarea acțiunii formulată în contradictoriu cu pârâta A.F.P. C..
Cererea a fost înregistrată pe rolul Tribunalului C. – Secția de contencios administrativ și fiscal sub nr._ .
Prin încheierea de ședință din data de 16.05.2013, instanța a dispus suspendarea judecății acțiunii conform dispozițiilor art. 155 1 Cod procedură civilă.
Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedura civila, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva celor lipsiți de capacitate, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Conform art. 254, același cod, perimarea are drept urmare că toate actele de procedură făcute în acea instanța nu-și produc efectele.
Din data de 16.05.2013 de când s-a suspendat judecata cauzei din culpa reclamantului, nu s-a mai împlinit până în prezent, din vina părții, nici un act de procedura timp de mai mult de un an.
Concluzionând asupra celor expuse mai sus, urmează a se constata perimată cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea formulată de reclamantul C. M. – cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Ghiulfer Aisun I. în C., ., ., în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE N. – cu sediul în N., ., județ C..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.06.2014.
PREȘEDINTE,
M. C. GREFIER,
V. I.
Red.înch.jud.M.C.
Dact.gref.V.I. 26.06.2014
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 1910/2014.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 609/2014.... → |
|---|
