Somaţie de plată. Sentința nr. 2703/2014. Tribunalul CONSTANŢA

La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde pentru creditoare avocat C. P., lipsind debitoarea.

Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art. 153 Cod procedură civilă.

În referatul asupra cauzei grefierul de ședință evidențiază părțile, obiectul cererii precum și mențiunile referitoare la modalitatea îndeplinirii procedurii de citare.

Instanța, în temeiul disp.art.131 alin.1 Cod de procedură civilă, raportat la disp.art.95 pct. 1 Cod procedura civila și art. 1013 si urm Cod procedura civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cererea.

La interpelarea instanței cu privire la durata procesului reprezentantul creditoarei arată că prezenta cauză se poate soluționa la acest termen de judecată.

Instanța în raport de dispozițiile art. 238 Cod procedură civilă apreciază că prezenta cauză se poate soluționa la acest termen de judecată.

Reprezentantul creditoarei depune la dosarul cauzei împuternicire avocațială dovada achitării onorariului de avocat și solicită instanței încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosarul cauzei.

Instanța în temeiul dispozițiilor art. 260 cu referire la art. 258 Cod procedură civilă încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

Potrivit art. 1018 alin. 3 Cod procedură civilă ia act că societatea debitoare nu a formulat întâmpinare.

Față de dispozițiile art. 244 Cod de procedură civilă instanța constată terminata cercetarea judecătorească și, având în vedere că nu mai sunt cereri de formulat și incidente de soluționat, în temeiul disp. art. 392 Cod procedură civilă acordă cuvântul asupra fondului cauzei.

Reprezentantul creditoarei solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată și obligarea societății debitoare la plata cheltuielilor de judecată.

Față de dispozițiile art. 394 Cod procedură civilă instanța închide dezbaterile și rămâne în pronunțare asupra prezentei cereri.

T R I B U N A L UL,

Asupra prezentului litigiu:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanta sub nr._ creditoarea . SRL a chemat in judecata pe debitoarea . ca pe calea procedurii ordonantei de plată prevăzută de art 1013 si urm NCPC, aceasta să fie obligată la plata sumei de 3877,57 lei, reprezentând contravaloarea prestațiilor de salubrizare pentru perioada iulie - septembrie 2014 ;suma de 2461,37 lei reprezentand penalitati de intarziere, în procent de 1 % pe zi aferente debitului principal si calculate de la data scadentei pana la data de 24.10.2014, plata penalitatilor de intarziere de 1%/zi, in continuare pana la data stingerii integrale a debitului principal incepand cu data de 25.10.2014; precum si cu obligarea la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 572 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru (200 lei ) si onorariu de avocat ( 372lei ) .

În motivarea cererii sale, se arata ca, intre parti s –au derulat relatii contractuale care au constat in prestarea serviciului de salubrizare in baza contractului nr 3318/15.05.2012, servicii prestate si pentru care au fost emise facturi fiscale în valoare totala de 3877,57 lei .

Desi somata prin scrisoare recomandata cu comunicarea de primire nr_/25.09.2014 si comunicata la data de 16.10.2014, aceasta nu a dat curs invitatiei .

Apreciaza ca, data fiind situatia dedusa judecatii, datoria solicitata a fi indestulata de la debitoare indeplineste conditiile de admisibilitate, fiind certa, lichida si exigibila, urmand sa fie obligata si la plata penalitatilor de intarziere in cunatum de 1% / zi de intarziere calculate de la data scadentei si pana la achitarea integrala a debitului .

In drept, art 1013 si urm NCPC .

În dovedirea: inscrisuri ( f 10-19)

Legal citata, debitoarea nu a formulat intampinare in conformitate cu dispozitiile art 1018 alin 3 NCPC .

Potrivit art 6 alin 2 din OG 80/2013 cauza a fost timbrata cu taxa timbru judiciara in valoare de 200 lei, conform OP nr 2309/22.09.2014( f 20)

Analizand actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :

Potrivit art 1013 alin 1 NCPC :” .. prezentele dispozitii se aplica creantelor certe, lichide si exigibile constand in obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta dintr – un contract civil, inclusiv din cele incheiate intre un profesionist si o autoritate contractanta, constatat printr – un inscis ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege . „

In raport de circumstantele cauzei deduse judecatii prin prisma inscrisurilor depuse de creditoare pe care in conformitate cu dispozitiile art 265 rap la art 289 NCPC le apreciaza ca fac dovada faptului juridic dedus judecatii, proba cu inscrisurile anexate este admisibila fiind pertinenta si concludenta cauzei .

Astfel, din inscrisul depus la dosar si denumit Contract de prestare a serviciului de salubrizare a localitatilor nr 3318/15.05.2012, se retine ca obiectul contractului l – a reprezentat prestarea activitatii de colectare a deseurilor municipale, conform conditiilor si obligatiilor stabilite de comun acord .

In aceasta situatie si in raport de obiectul contractului mai sus amintit, creditoarea a prestat catre debitoare serviciile de salubrizare pentru care au emis facturile fiscale nr._/16.07.2014 cu scadenta in data de 31.07.2014, in valoare de 444,76 lei ( f 13), nr_/29.07.2014 cu scadenta la data de 13.08.2014 in valoare de 1415,57 lei ( f 14), nr_/11.08.2014 cu scadenta la data de 26.08.2014 in valoare de 1668,12 lei (f15) si nr_/5.09.2014 cu scadenta la data de 20.09.2014 in valoare de 349,12 lei ( f 16), acceptate la plata prin semnatura si ștampila .

Se va mai retine ca, potrivit art 1350 alin 1 c civ :” orice persoana trebuie sa isi execute obligatiile pe care le – a contractat „ iar potrivit art 1270 c civ :” contractul valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante.”

Potrivit art 1516 alin 1 c civ :”creditorul are dreptul la indeplinirea integrala, exacta si la timp a obligatiei . „

Instanta va mai retine ca, potrivit art 14 din contract, partile au stabilit de comun acord ca :” Factura pentru prestarea serviciului de colectare a deseurilor municipale se emite cel mai tarziu pana la data de 30 a lunii, in care prestatia este efectuata. Utilizatorii sunt obligati sa achite facturile reprezentand contravaloare serviciului de care au beneficiat, in termenul de scadenta de 15 zile de la data primirii facturii; data emiterii facturii, data predarii facturii, in calzul in care este transmisa prin delegat si data scadentei inscrisa pe factura / 2. Factura se considera acceptata la plata daca nu a fost contestata in scris in termen de 5 zile de la primire .... /3. Untilizatorul este obligat ca in cazul in care nu a primit factura in termen de 3 zile de la data maxima de emitere stabilita la alin 1, sa se prezinte a patra zi, la departamentul comercial al operatorului in vederea ridicarii acesteia, in caz contrar aceasta se considera de drept acceptata la plata .

Potrivit art 1350 alin 1 c civ :” orice persoana trebuie sa isi execute obligatiile pe care le – a contractat „ iar potrivit art 1270 c civ :” contractul valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante.”

Potrivit art 1516 alin 1 c civ :”creditorul are dreptul la indeplinirea integrala, exacta si la timp a obligatiei . „.

In raport de art 19 din contract, partile au stabilit ca: „ pentru neexecutarea in tot sau in parte a obligatiilor contractuale partile raspund conform prevederilor dispozitiilor legale in vigoare . Neachitarea facturii la data scadenta atrage penalitati de intarziere de 1%/ zi de intarziere calculate la debitul restant . Valoare totala a penalitatilor poate depasi cuantumul debitului si se constituie venit al operatorului . ..”

In general, neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare ori cu întârziere a obligațiilor ce izvorăsc din contracte incheiate intre profesionisti poate fi considerată abatere, tocmai pentru că afectează profitul comerciantului .De aceea, în raporturile comerciale, părțile pot apela la o . măsuri asiuguratorii pentru a atenua sau chiar a înlătura riscul neîndeplinirii ori a indeplinirii necorespunzătoare a obligațiilor de către debitor.

Instanta va avea in vedere ca, prin neachitarea la timp a obligatiei de plata, debitoarei ii sunt aplicabile prevederile art 1489 c civ, coroborate cu dispozitiile art 19 alin 2 din contract, potrivit caruia: „Neachitarea facturii la data scadenta atrage penalitati de intarziere de 1%/ zi de intarziere calculate la debitul restant . Valoare totala a penalitatilor poate depasi cuantumul debitului si se constituie venit al operatorului. „

Din probatoriul cu inscrisuri coroborate cu dovada comunicarii somatiei de achitare a debitului, primita de catre debitoare la data de 16.10.2014 (f17) se va retine ca, in conformitate cu dispozitiile art 1014 NCPC, creditoarea a incercat recuperearea debitului pe cale amiabila si fara interventia instantei de judecata – situatie in care debitoare avea posibilitatea discutarii reesalonarii debitului existent pana la acel moment .

In raport de situatie existenta la data judecarii cauzei, ca urmare a neachitarii debitului, intervine si obligatia complementara a platii penalitatilor de intraziere contractuale calculat de la data scadenta a obligatiei, respectiv 24.10.2014 si în continuare pana la data achitarii integrale a debitului .

Avand in vedere considerentele mai sus expuse, instanta va admite in parte cererea si va obliga debitoarea catre creditoare ca in termen de 20 de zile de la primirea prezentei ordonante sa achite suma de 3877,57 lei reprezentand contravaloare prestatii de salubrizare aferentă facturilor fiscale nr._/16.07.2014 cu scadenta in data de 31.07.2014, in valoare de 444,76 lei ( f 13), nr_/29.07.2014 cu scadenta la data de 13.08.2014 in valoare de 1415,57 lei ( f 14), nr_/11.08.2014 cu scadenta la data de 26.08.2014 in valoare de 1668,12 lei (f15) si nr_/5.09.2014 cu scadenta la data de 20.09.2014 in valoare de 349,12 lei ( f 16), la plata sumei de 2461,37 reprezentand penalitățile de intarziere de 1% pe zi aferente debitului restant in cuantum de 3877,57 lei, incepand cu data scadentă a facturii si pana la data de 24.10.2014, precum si in continuare de la data de 25.10.2014 si pana la data achitarii integrale a debitului .

În temeiul art 453 cu ref la art 451 NCPC va obliga debitoarea către creditoare la plata sumei de 572 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentand taxa de timbru judiciara (200lei) si onorariu de avocat (372lei), conform documentelor justificative aflate la dosarul cauzei.

Văzând și dispozițiile art 1023 cu ref la art 1021 alin 1 NCPC .

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite cererea formulată de creditoarea . SRL, cu sediul în municipiul C., . 2A, Pavilion Administrativ, etaj P, camera nr. 1, județul C., CUI RO_, J_ în contradictoriu cu debitoarea . sediul in municipiul C.,Vila 26, Stațiunea M., județul C., CUI RO_, J_ .

Obligă debitoarea către creditoare ca în termen de 20 de zile de la primirea prezentei ordonanțe să plătească suma de 3877,57 lei reprezentând contravaloarea prestațiilor de salubrizare efectuate în perioada iulie – septembrie 2014

Obligă debitoarea către creditoare ca în termen de 20 de zile de la primirea prezentei ordonanțe să plătească suma de 2461,37 lei reprezentând penalități de întârziere de 1% pe zi aferente debitului principal - calculate de la data scadenta a fiecărei facturi reprezentând debit restant in suma de 3877,57 lei si până la data de 24.10.2014.

Obligă debitoare către creditoare ca la plata penalităților de întârziere in cuantum de 1 % / zi de întârziere, începând cu data de 25.10.2014 si pana la data plății integrale a debitului restant in suma de 3877,57 lei.

Obligă debitoarea către creditoare la plata sumei de 572 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciara de timbru (200 lei ) și onorariu de avocat (372lei ).

Cu cerere în anulare în termen de 10 zile pentru debitoare la Tribunalul C. – Secția C. Administrativ și Fiscal.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 noiembrie 2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

L.-V. M. A. G.

Red/Tehnored L.V. M.

4 ex/4.12.2014