Litigiu privind achiziţiile publice. Sentința nr. 501/2015. Tribunalul CONSTANŢA

Sentința nr. 501/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 6060/118/2014

ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.8470

TRIBUNALUL C.

SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR.501/CA

Ședința publică din 11.03.2015

Completul constituit din:

PREȘEDINTE: C. N.

GREFIER: D. V. S.

Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamant U. . - prin av. SCA LITCANU G., cu sediul ales în C. .,nr. 38, . cu pârât B. C. R., cu sediul în București ..5, sector 3, având ca obiect litigiu privind achizițiile publice.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru reclamantă av. B. F., lipsind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art. 155 Noul Cod de procedură civilă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier evidențiază părțile, obiectul litigiului, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și stadiul procesual după care: reprezentanta reclamantei depune la dosar cerere de renunțare la judecată solicitând instanței să aprecieze asupra solicitării formulate.

Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii.

TRIBUNALUL

Asupra cererii de renunțare la judecată, instanța reține:

Prin cererea adresată Tribunalului C. – Secția de C. Administrativ și Fiscal, înregistrată sub nr._ reclamanta . în contradictoriu cu B. Comercială Română a solicitat pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună:

  1. să se constate nulitatea absolută a actului adițional SJ-CC nr. 59/1785/A/08.08.2011 la contractul de credit – linie de finanțare C. SJ-CC nr.59/1785/28.09.2010
  2. obligarea pârâtei la restituirea sumei de 122.467,34 lei achitată lunar cu titlu de comision de administrare în baza acestui act adițional, în perioada 01.09.2011 – 01.06.2014, precum și dobânda legală aferentă acestei sume, de la data fiecărei plăți lunare efectuate și până la data restituirii efective a acesteia.

Pârâta a depus întâmpinare prin care apreciază că cererea formulată a rămas fără obiect motivat de faptul că pretențiile reprezentând contravaloare comision administrare credite și dobânda legală au fost acoperite prin plată.

La termenul din 11.03.2015, reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată.

Potrivit art. 406 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, „(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”.

Astfel, renunțarea la judecată, ca act procesual de dispoziție al reclamantului/reclamanților este prevăzută de disp. art. 406 din Noul C.pr.civ. și poate fi formulată oricând, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă, personal sau prin mandatar cu procură specială.

Apreciind că în raport de poziția procesuală exprimată în cauză, în speță sunt îndeplinite dispozițiile legale invocate, instanța va dispune în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În temeiul disp. art.406 al. 1 c.pr.civ. se ia act de renunțarea reclamantei la judecată, în cauza privind pe reclamant U. . - prin av. SCA LITCANU G., cu sediul ales în C. .,nr. 38, . cu pârât B. C. R., cu sediul în București ..5, sector 3.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică azi 11.03.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C. N. D. V. S.

Red. jud. C. N./20.03.2015

Tehnored gref.D.V. S. /20.03.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Litigiu privind achiziţiile publice. Sentința nr. 501/2015. Tribunalul CONSTANŢA