Pretentii. Sentința nr. 905/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 905/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 04-06-2015 în dosarul nr. 57/118/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă Nr. 905/2015
Ședința publică de la 04 Iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. C.
GREFIER: E. D.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal având ca obiect pretenții formulată de reclamanta . SRL, cu sediul în C., .. 2A, Pavilion Administrativ, parter, Cam. 1, jud. C. în contradictoriu cu pârâta . PRIN CURATOR N. A. V., cu sediul procesual în C., ., ., jud. C..
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 28.05.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din cuprinsul prezentei hotărâri, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 04.06.2015 când s-au hotărât următoarele:
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Constanta – Sectia de C. Administrativ si Fiscal, la data de 7.01.2015, sub nr._ creditoarea . SRL a solicitat instantei ca, prin hotararea ce se va pronunta in contradictoriu cu debitoarea . sa fie obligata aceasta la plata următoarelor sume:
-1949,28 lei, reprezentand contravaloarea serviciilor de salubrizare efectuate în perioada iulie-august 2012;
- 16.305,73 lei reprezentând penalități de întârziere în procent de 1% pe zi, raportate la debitul principal calculate de la data scadenței până la data de 25.12.2014;
-contravaloarea penalităților de întârziere în cuantum procentual de 1% pe zi de întârziere curse în continuare, începând cu data de 16.12.2014 și până la data stingerii integrale a debitului, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
In motivarea cererii se arata ca in temeiul contractului nr._/29.06.2012 incheiat intre parti, creditoarea a prestat servicii de colectare, transport și depozitarea deșeurilor de la adresa indicată de debitoare, sens in care a emis 2 facturi fiscale in valoare totală de 1949,28 lei, iar debitorul nu și-a îndeplinit obligația de plată a contravalorii acestor servicii, deși facturile au fost acceptate de aceasta.
Creditoarea mai arată că părțile au prevăzut în contract la art.19, o clauză penală prin care s- stabilit că, in caz de neexecutare a obligației la termenul stabilit, debitoarea datorează daune interese moratorii sub forma penalităților de întârziere de 1% pe zi, raportate la nivelul debitului. Apreciază creditoarea ca ,creanta pe care o detine indeplineste toate conditiile de admisibilitate prevazute de art.1270 si 1516 Cod civil.
In drept au fost invocate dispozitiile art.1270, 1516 Cod civil.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 967,55 lei.
In sustinerea actiunii au fost depuse la dosar, in copie, contract nr._, facturi fiscale emise la plata, tabel privind calculul penalităților.
Debitorul parat, reprezentat prin curator, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea actiunii ca nefondata reclamanta nefacand dovada ca si-a indeplinit propria obligatie contractuala,iar creanta invocata nu este certa, lichida si exigibila. Arata ca niciuna din facturile solicitate la plata nu a fost acceptata la plata, iar din cele doua facturi se poate observaca nu au un tremen de scadenta concret.
A fost incuviintata pentru reclamanta proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanța retine urmatoarele:
La data de 29.06.2012 partile au incheiat un contract nr._ avand ca obiect prestarea de către creditoare de servicii de colectare, transport și depozitare a deșeurilor de la adresa indicată de debitoare în declarația anexă nr.1 la contract.
Conform art. III din conventia partilor, creditoarea se obligă să asigure colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor de la adresa de colectare indicată de debitoare, iar aceasta se obligă, potrivit art. VI să achite valoarea lunară a prestațiilor în termen de 15 zile de la data primirii facturii.
Principiul fortei obligatorii a contractului este consacrat prin art.1270 cod civil potrivit caruia contractul valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante.
Conform art.1516 Cod civil: Drepturile creditorului
(1)Creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației.
(2)Atunci când, fără justificare, debitorul nu își execută obligația și se află în întârziere, creditorul poate, la alegerea sa și fără a pierde dreptul la daune-interese, dacă i se cuvin:
1.să ceară sau, după caz, să treacă la executarea silită a obligației;
2.să obțină, dacă obligația este contractuală, rezoluțiunea sau rezilierea contractului ori, după caz, reducerea propriei obligații corelative;
3.să folosească, atunci când este cazul, orice alt mijloc prevăzut de lege pentru realizarea dreptului său.
De asemenea, instanta retine ca potrivit art.25 din contractul partilor, prestatia se considera efectuata daca pana la sfarsitul lunii de facturare utilizatorul-in speta parata, nu se inregistreaza cu reclamatii nerezolvate, astfel incat apararea paratei sub acest aspect nu poate fi primita.
In ceea ce priveste comunicarea facturilor fiscale in contractul partilor s-a prevazut ca loc al comunicarii facturilor Eforie Sud, .>
F. de dispozitiile legale mentionate si imprejurarile de fapt expuse, instanta constata ca sunt indeplinite conditiile legale pentru obligarea paratului debitor sa plateasca pretul serviciilor de salubrizare neachitate de 1949,28 lei.
Sub aspectul penalitatilor conventionale, instanta are in vedere ca, in scopul asigurarii executarii obligatiilor asumate in contract, partile pot conveni ca partea care nu isi va respecta obligatia sa plateasca celeilalte parti o suma de bani denumita penalitate.
O astfel de clauza penala a fost inserata si in cuprinsul contractului incheiat intre parti, stipulandu-se ca pentru depasirea termenelor de plata creditoarea este indreptatita sa solicite penalitati de 1% pe zi pentru sumele in cauza, până la achitarea lor motiv pentru care, instanta urmeaza a admite cererea subsidiara și să oblige paratul la plata sumei de 16.305,73 lei reprezentand penalitati conventionale in cuantum procentual de 1 % pentru fiecare zi de intarziere, aferente pretului neachitat de 1949,28 lei, pentru perioada cuprinsa intre scadenta fiecarei facturi si data de 15.12.2014 precum și la plata penlităților curse în continuare, pentru perioada cuprinsa intre 16.12.2014 si data indeplinirii obligatiei de plata. Contravaloarea acestor penalitati curse in continuare nu a putut fi cuantificata de catre creditoare, intrucat nu se cunoaste data exacta la care debitorul parat va achita debitul. Din acest motiv, instanta va indica doar elementele in raport de care se va efectua calculul sumei datorate cu acest titlu: debitul principal, cuantumul penalitatilor si data de la care acestea incep sa curga.
Având in vedere dispozițiile art.453 C. si constatând culpa procesuala instanța va obliga paratul sa plătească creditoarei-reclamante suma de 1639,55 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru, onorariu avocat si onorariu curator.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de . SRL cu sediul in Municipiul Constanta, ..2A, Pavilion Administrativ Etaj P, camera nr.1, jud. Constanta, CUI RO_, J_ in contradictoriu cu parata . cu sediul in loc. Techirghiol, ., jud. Constanta, inregistrata in Registrul Comertului J_, CUI_.
Obliga parata sa achite reclamantei urmatoarele sume:
-1949,28 lei reprezentand contravaloare prestatii de salubrizare pentru perioada
iulie 2012- august 2012,
- 16.305,73 lei,reprezentand penalitati de intarziere in procent de 1% pe zi raportate la debitul neachitat, calculate de la data scadentei fiecarei facturi si pana la data de 15.12.2014
- penalitati conventionale de 1 % pe zi aferente debitului neachitat, curse in continuare, respectiv de la data de 16.12.2014 si pana la plata integrala a debitului.
Obliga parata la plata cheltuielilor de judecata catre reclamanta in valoare de 1639,55 lei reprezentand taxe judiciare de timbru de 967,55 lei, onorariu avocat 372 lei si 300 lei onorariu curator.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 4.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. C. E. D.
Tehnored.Jud. E.C.
15.06.2015/4 ex.
| ← Obligaţia de a face. Sentința nr. 496/2015. Tribunalul CONSTANŢA | Contestaţie la executare. Decizia nr. 964/2015. Tribunalul... → |
|---|
