Obligaţia de a face. Sentința nr. 2429/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2429/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 03-09-2014 în dosarul nr. 610/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 2429/2014
Ședința publică de la 03 Septembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. M. M.
Grefier A. F.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamantul V. G. în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI D. - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR D., având ca obiect obligația de a face – PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se darea de seamă întocmită de Grefa Secției de C. Administrativ și Fiscal la data de 01.07.2014, cu privire la împlinirea termenului de perimare în cauza de față.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 08.01.2013, reclamantul V. G. a formulat cerere de chemare în judecată prin care a solicitat obligarea pârâtei la înmatricularea autoturismului marca RENAULT, cu număr de identificare VF1BM0G_, fără plata taxei pentru emisii poluante.
În motivare a arătat că a achiziționat second-hand autoturismul marca RENAULT, cu număr de identificare VF1BM0G_, dintr-o țară membră UE, iar pentru înmatricularea acestuia i s-a solicitat achitarea taxei pentru emisii poluante.
La data de 03.09.2014, instanța a invocat, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Deliberând asupra excepției perimării instanța reține următoarele.
Potrivit disp. art. 248 Cod de procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Având în vedere că, în speță, de la data de 10.05.2013, când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, în care timp acțiunea a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu și va constata că acțiunea este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V. G., cu domiciliul în mun. Calafat, . nr. 53, jud. D., în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI D. - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, cu sediul în C., .-95, jud. D..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 03.09.2014.
Președinte, A. M. M. | ||
Grefier, A. F. |
Red. 2 ex/04.09.2014
AM/AF
| ← Pretentii. Sentința nr. 1397/2014. Tribunalul DOLJ | Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința... → |
|---|
