Obligaţia de a face. Decizia nr. 24/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 24/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 7949/95/2014
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 24/2015
Ședința publică de la 16 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. S.
Grefier I. U.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamantul C. D. în contradictoriu cu pârâții C. L. Schela și P. comunei Schela, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul personal și asistat de avocat D. C. în substituire pentru avocat M. P., fiind lipsă pârâții.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, tribunalul, potrivit dispozițiilor art.131 C.pr.civ., verificându-și competența a stabilit că este competent general, material și teritorial să judece pricina.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, tribunalul a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantului a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj – Secția C. Administrativ și Fiscal la data de 17 octombrie 2014, reclamantul C. D. a chemat în judecată pârâții C. L. Schela și P. comunei Schela, solicitând instanței ca prin sentința ce va pronunța să oblige pârâții să-i achite suma de 2200 lei net reprezentând echivalentul indemnizației de consilier pentru perioada 01.07.2013 – 30.06.2014.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că prin adresa înregistrată sub nr. 1912/01.07.2013 Filiala Gorj a Partidului România M. a făcut cunoscut Consiliului L. Schela (și primarului comunei Schela) că Biroul Permanent al Partidului România M. a hotărât excluderea din partid a domnului C. T., consilier al Partidului România M. în C. L. Schela.
În acest sens s-a solicitat să se constate, potrivit legii, în prima ședință de consiliu, încetarea de drept a mandatului de consilier local al domnului C. T..
De asemenea, s-a solicitat Consiliului L. validarea mandatului de consilier local al reclamantului ales pe listele electorale ale Partidului România M., în data de 10 iunie 2012.
Spre completă edificare s-a anexat în copie lista de candidați a Partidului România M., pentru C. L. Schela și adresa Biroului Permanent al Partidului România M. (nr.30 /26.06.2013) în care se menționează excluderea din partid a domnului C. T. și că acesta urmează să fie înlocuit de domnul C. D..
Deși cele două adrese (care aveau un conținut clar și fără echivoc ) obligau C. L. să purceadă potrivit legii, la constatarea încetării de drept a mandatului de consilier a domnului C. T. și validarea sa ca și consilier în cadrul Consiliului Schela, nu s-a procedat conform legii, (în sensul validării sale în ședința următoare) astfel că Filiala Gorj a Partidului România M. a revenit prin adresa nr.308/23/01.2014 cu confirmarea faptului că reclamantul, C. D., deține în continuare calitatea de membru al Partidului România M..
Nici de această dată nu s-a dat curs cerinței legale decât mult mai târziu, fiind validată la 30 iunie 2014, adică cu 11 luni mai târziu.
Din aceste motive a solicitat obligarea pârâților la achitarea sumei de 2200 lei net reprezentând indemnizația cuvenită pentru cele 11 luni, când trebuia să activeze ca și consilier local.
A solicitat obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
În drept reclamantul și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 1 din Legea nr. 554/2004.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus la dosar înscrisuri.
Prin întâmpinare, pârâții C. L. Schela și P. comunei Schela au solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
A arătat că datorită stării conflictuale dintre cele două conduceri ale Partidului România M. și a adreselor contradictorii transmise de către cele două conduceri, au dus la întârzierea constatării încetării de drept a mandatului de consilier al domnului T. C. și nu se poate reține un refuz din partea Consiliului L. Schela și a Primarului C. Schela, să constate încetarea de drept a mandatului consilierului T. C. .
Prin Hotărârea nr. 1 din data de 31.01.2014, C. L. Schela a constatat și a luat act de încetarea de drept a mandatului de consilier al domnului T. C., urmare a pierderii calității de membru al Partidului România M. pe a cărui listă a fost ales și a declarat vacant locul de consilier local.
Din certificatul eliberat de Grefa Tribunalului Gorj reiese că pe rolul instanței a fost înregistrat dosarul cu nr._ prin care numitul T. C. cu domiciliul în ., Județul Gorj în contradictoriu cu C. L. Schela, județul Gorj a solicitat ca prin hotărârea ce se pronunța să se dispună suspendarea caracterului executoriu al Hotărârii nr. l din data de 31.01.2014 adoptată de C. L. al comunei Schela privind constatarea încetării de drept a mandatului de consilier local, anularea Hotărârii nr. 1 din data de 31.01.2014 adoptată de C. L. al comunei Schela privind constatarea încetării de drept a mandatului de consilier local.
În urma pronunțării Instanței de judecată în dosarul n_ C. L. Schela a procedat la validarea mandatului de consilier al domnului C. Dumitu.
Cu privire la indemnizația de consilier solicitată de domnul C. D. a arătat că în conformitate cu art.51 alin.5 din legea 215/2001 republicată, privind administrația publică locală "Pentru participarea la ședințele consiliului local și ale comisiilor de specialitate, consilierul local primește o indemnizație stabilită în condițiile legii ", domnul C. D. ne având calitatea de consilier local în perioada respectivă și nu a participat la ședințele consiliului local, respectiv ale comisiilor de specialitate.
Pentru considerentele arătate mai sus a solicitat instanței respingerea acțiunii reclamantului ca fiind neîntemeiată.
În dovedire a depus la dosar înscrisuri.
Prin răspunsul la întâmpinare depus la dosar în data de 04 decembrie 2014 reclamantul a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul constată și reține următoarele:
Reclamantul a solicitat prin cerere obligarea pârâtei la plata sumei de 2200 lei reprezentând indemnizația de consilier local pentru perioada 01.07.2013 – 30.06.2014.
Din documentele existente la dosarul cauzei se constată că prin hotărârea nr. 1 din 31.01.2014 C. L. Schela a constatat încetarea de drept a mandatului de consilier a lui T. C., prin pierderea calității de membru al Partidului România M., acesta a contestat hotărârea Consiliului L. și a cerut suspendarea acestuia și respectiv, anularea.
După ce s-a pronunțat instanța de judecată, C. L. Schela a validat mandatul de consilier al reclamantului pe locul rămas liber de către T. C..
Pârâta nu este vinovată de întârzierea validării în calitate de consilier a reclamantului deoarece au existat adrese contradictorii din partea Partidului România M. și fiind contestată hotărârea nr. 1/2014 nu se putea trece la validare.
Potrivit art. 51 alin. 5 din Legea nr. 215/2001, pentru participarea la ședințele consiliului local consilierul local primește o indemnizație stabilită în condițiile legii, dar reclamantul nu a participat la aceste ședințe și consiliul local nu este vinovat pentru acest aspect, astfel că nu va putea fi obligat să plătească reclamantului o indemnizație de ședință în condițiile în care acesta nu a participat la aceste ședințe.
Față de aceste concluzii, tribunalul va respinge acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul C. D., cu domiciliul în comuna Schela, ., CNP_ în contradictoriu cu pârâții C. L. Schela, cu sediul în . și P. comunei Schela, cu sediul în ..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 16 ianuarie 2015 la Tribunalul Gorj.
Președinte, I. S. | ||
Grefier, I. U. |
Red. I.S./ tehnored. I.U.
5 ex/26 Ianuarie 2015
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 435/2015.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Hotărâre din... → |
|---|
