Obligaţia de a face. Sentința nr. 334/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 334/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 09-03-2015 în dosarul nr. 7083/95/2014
Dosar nr._
Cod operator 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
Sentința nr. 334/2015
Ședința publică din 09 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. B.
Grefier L. C.
Pe rol judecarea cererii de completare a dispozitivului sentinței nr. 2858 din 15.12.2014 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._ formulată de pârâta U. S. Haret în contradictoriu cu reclamanta I. C. M.-C. și chematul în garanție M. Educației Naționale.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, nemaifiind cereri de formulat, tribunalul a rămas în pronunțare asupra cererii de completare a dispozitivului sentinței nr. 2858 din 15.12.2014 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._ .
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față;
Prin cererea înregistrată la data de 30.01.2015 pârâta U. S. Haret a solicitat instanței ca prin sentința ce va pronunța să dispună completarea dispozitivului sentinței nr. 2855 din 15.12.2014 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._, întrucât instanța de fond a omis să se pronunțe asupra cererii privind obligarea Ministerului Educației Naționale la plata cheltuielilor de judecată, având în vedere că a fost admisă cererea de chemare în garanție.
Că instanța a omis să se pronunțe asupra obligației MEN la plata cheltuielilor de judecată solicitate și dovedite în cuantum de 670 lei.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 444 NCPC.
Deliberând asupra cererii de completare dispozitiv formulată de pârâta U. S. Haret, instanța constată următoarele:
Analizând actele dosarului tribunalul reține că prin cererea de chemare în garanție a Ministerului Educației Naționale formulată de pârâta U. S. Haret s-a solicitat obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată, fiind atașate la dosar dovada de achitare a onorariului de avocat în cuantum de 620 lei și a taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei.
Prin sentința nr. 2858 din 15.12.2014 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._ a fost admisă acțiunea, obligată pârâta U. ,,S. Haret" către reclamantă să-i elibereze diploma de licență pentru specializarea ,,Psihologie", a fost admisă cererea de chemare în garanție.
A fost obligat chematul în garanție MEN către pârâta U. ,,S. Haret" să aprobe tipizarea formularelor cu regim special pentru aceste înscrisuri.
Prin sentința menționată instanța a omis să se pronunțe asupra cererii privind cheltuielile de judecată solicitate de pârâta U. S. Haret.
În speță pârâta a făcut dovada cheltuielilor de judecată,
Față de prezenta cerere, sunt aplicabile disp. art. 444 alin. 1 NCPC, conform cărora: „(1) Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.
(2) Cererea se soluționează de urgență, cu citarea părților, prin hotărâre separată. Prevederile art. 443 alin. (3) se aplică în mod corespunzător.
(3) Dispozițiile prezentului articol se aplică și în cazul când instanța a omis să se pronunțe asupra cererilor martorilor, experților, traducătorilor, interpreților sau apărătorilor, cu privire la drepturile lor”.
Față de actele dosarului, instanța constată că, într-adevăr, cererea formulată este întemeiată și dovedită referitor la omisiunea instanței de a se pronunța asupra capătului de cerere privind obligarea chematului în garanție la plata cheltuielilor de judecată.
Reținând toate aceste considerente, cererea de față va fi admisă și se va completa dispozitivul sentinței civile nr. 2858/2014 pronunțată în dosarul nr._ în sensul că va fi obligat pe chematul în garanție MEN către pârâta U. ,,S. Haret" la plata sumei de 670 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de pârâta U. S. Haret, cu sediul în București, sector 3, .. 13 în contradictoriu cu reclamanta I. M.-C., având CNP_,cu domiciliul în Tg.J., ..39, județul Gorj cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat M. C. cu sediul în Tg.J., . Tell, ., . și chematul în garanție M. Educației Naționale, cu sediul în București, sector 1, .. 28-30.
Completează dispozitivul sentinței civile nr. 2858/2014 pronunțată în dosarul nr._ în sensul că obligă pe chematul în garanție, M. Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului către pârâta U. ,,S. Haret" la 670 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare ce se va depune la sediul Tribunalului Gorj.
Pronunțată în ședința publică din 09 Martie 2015, la Tribunalul Gorj.
Președinte, L. B. | ||
Grefier, L. C. |
Red. L.B.
Tehnored. L.C.
Ex.5/19.03 2015
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1477/2015.... | Litigiu privind funcţionarii publici statutari. Sentința nr.... → |
|---|
