Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 547/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 547/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 02-10-2014 în dosarul nr. 32142/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 02 Octombrie 2014
Președinte - A. T.
Judecător I. D.
Grefier A.-M. H.
Decizie nr. 547/2014/ca
Pe rol judecarea cauzei privind pe apelant O. C. și pe intimat B. V. SCULENI-DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE IAȘI, intimat A.N.A.F- DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns apelantul prin avocat D. H., cu împuternicire avcațială la dosar, lipsă fiind intimatii.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care
Apelantul, prin avocat, depune în sedința publică, dovada achitării taxei judiciare de timbru de 20 lei.
Instanța, procedând la verificarea competenței sale potrivit art. 131 Ncpc, constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză. Nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, acordă cuvântul părților prezente asupra apelului formulat.
Apelantul, prin avocat, solicită admiterea apelului astfel cum a fost formulat, modificarea în tot a sentinței primei instanțe și modificarea sancțiunii în sensul înlocuirii sancțiunii amenzii cu cea a avertismentului, având în vedere că instanța de fond nu a ținut cont de toate probatoriile administrate. În concluzie, solicită admiterea plângerii contravenționale, fără obligarea la cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza spre deliberare și pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra apelului de față,
Prin sentința civilă nr. 2351/17.02.2014 pronunțată de Judecătoria Iași a fost respinsă plângerea formulată de petentul O. C. împotriva procesului verbal ./20 nr._, nr. 85/ 29.09.2013 încheiat de Autoritatea Națională a Vămilor – Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași – Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale intimată A. – Direcția Generală a Finanțelor Publice Iași –prin care i s-a aplicat o amendă de 5000 lei, conform art. 653 al. 2 din anexa la HG 707/2006 modificată prin HG 946/2007.
Pentru a se pronunța astfel a reținut Judecătoria următoarele aspecte:
Prin procesul-verbal ./20 nr._/85 din 29.09.2013 încheiat de DRAOV Iași B. Sculeni, petentul O. C. a fost amendat cu suma de 5000 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 653 lin. 2 din HG 707/2007 modificată prin Hg 946/2007.
S-a reținut că în ziua de 29.06.2013 în jurul orelor 13:00 s-a prezentat la B. V. Sculeni pe sensul de intrare în țară petentul O. C. conducând auto Volksvagen Touran cu nr._ declarând că are asupra sa, în bagajele personale un număr de 4 pachete țigări la 2 persoane. S-au găsit ascunse și nedeclarate 460 bucăți țigări diverse mărci, conform ARB 105/2013 în buzunare și ciorapi.
Fapta se probează și sub aspectul laturii obiective cât și subiective .
Procesul-verbal este deci temeinic și legal. În raport cu gradul social concret suficient de ridicat al faptei, cu împrejurările în care a fost comisă și cu faptul că petentul nu a mai fost sancționat, sancțiunile au fost corect individualizate, neimpunându-se revenirea asupra lor.
Față de cele reținute, rezultă că prezenta plângere este neîntemeiată și, în baza art. 34 (1) din OG nr. 2/2001 și HG 946/2007, instanța o va respinge.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel O. C. solicitând modificarea sentinței primei instanțe în condițiile în care contravenția pe care a săvârșit-o prezintă un grad scăzut de pericol social.
Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași a formulat întâmpinare solicitând respingerea apelului, contravenția săvârșită de către petent având un grad de pericol social ridicat.
În apel nu au fost administrate probe noi .
Tribunalul, examinând actele și lucrările dosarului de fond și sentința apelată reține următoarele:
Orice sancțiune juridică, inclusiv cea contravențională, nu reprezintă un scop în sine, ci un mijloc de reglare a raporturilor sociale, de formare a unui spirit de responsabilitate, iar pentru aceasta nu este nevoie ca în toate cazurile să se aplice sancțiunea amenzii.
Sancțiunile juridice constituie nu mijloace de răzbunare a societății ci de prevenire a săvârșirii faptelor ilicite și de educare a persoanelor vinovate .
În consecință, în cazul faptelor cu un grad scăzut de pericol social, scopul sancțiunilor contravenționale se poate realiza și prin aplicarea unei măsuri de atenționare a contravenientului, fără aplicarea amenzii contravenționale, ca sancțiune corelată unor contravenții cu un grad sporit de pericol social.
In ce privește sancțiunea aplicata Tribunalul retine ca potrivit art. 5 alin.5 din OG 2/2001 prevede că sancțiunea stabilită trebuie să fie proporțională cu gradul de pericol social al faptei săvârșite. De asemenea, potrivit art. 21 alin. 3 sancțiunea se aplică în limitele prevăzute de actul normativ și trebuie să fie proporțională cu gradul de pericol social al faptei săvârșite, ținându-se seama de împrejurările în care a fost săvârșită fapta, de modul și mijloacele de săvârșire a acesteia, de scopul urmărit, de urmarea produsă, precum și de circumstanțele personale ale contravenientului și de celelalte date înscrise în procesul-verbal.
Văzând împrejurările în care s-a săvârșit contravenția, Tribunalul apreciază că sancțiunea aplicata a fost prea mare in raport cu fapta săvârșită, însa pentru a nu rămâne nesancționata, instanța va proceda la o reindividualizare a sancțiunii aplicate prin înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea „avertisment”, in temeiul dispozițiilor art. 7 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, atrăgând atenția petentului apelant asupra pericolului social al faptei săvârșite, însoțită de recomandarea de a respecta dispozițiile legale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite apelul declarat de O. C. împotriva sentinței civile nr. 2351/17.02.2014pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o modifică.
Admite în parte plângerea formulată de petentul O. C. împotriva procesului verbal de contravenție ./29 nr._ încheiat de ANV- DRĂOV Iași.
Înlocuiește sancțiunea de 5000 lei amendă ce i-a fost aplicată petentului prin procesul verbal mai sus menționat cu sancțiunea avertisment.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.10.2014.
Președinte, A. T. | Judecător, I. D. | |
Grefier, A.-M. H. |
Red./tehn . 4 ex. Jud. I.D
Jud. fond D. P.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 546/2014.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 542/2014.... → |
|---|
