Pretentii. Sentința nr. 783/2014. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 783/2014 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 09-09-2014 în dosarul nr. 909/104/2013
Dosar nr._ contencios administrativ
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentinta Nr. 783/2014
Ședința publică de la 09 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE T. S.
Grefier C. P.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamanta . SLATINA CU DOMICILIUL ALES LA AV. SARSAN M. cu sediul in Slatina .. 3 . . in contradictoriu cu paratele pârât ADMINISTRAȚIA J. A FINANȚELOR PUBLICE O., cu sediul in Slatina . judetul O. si ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU BUCUREȘTI, cu sediul in Bucuresti, Splaiul Independentei nr. 294 sector 5, având ca obiect pretentii- perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezinta partile .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, dupa care, constatandu-se ca dosarul se afla in stare de judecata a fost retinut pentru solutionare .
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului O. sub nr._ , reclamanta . a solicitat obligarea paratelor Administratia J. a Finantelor Publice O. si Administratia F. pentru Mediu la plata sumei de 1429 lei reprezentzand taxa de poluare, reactualizata la data platii efective si cheltuieli de judecata .
Prin încheierea din data de 07.05.2013, s-a dispus suspendarea judecării cauzei în baza art.155/1 Cod procedură civilă, reclamantul neindeplinindu-si obligatiile stabilite prin rezolutie .
Potrivit art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
În cauza de față, de la data suspendării până în prezent, a trecut mai mult de 1 an, fără ca vreo parte să solicite repunerea pe rol a cauzei, situație în care se va constata perimată cererea de chemare în judecată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
In temeiul art. 248 alin.1 Cod procedura civila constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta . SLATINA cu domiciliul ales la av. SARSAN M. cu sediul in Slatina .. 3 . . in contradictoriu cu paratele pârât ADMINISTRAȚIA J. A FINANȚELOR PUBLICE O., cu sediul in Slatina . judetul O. si ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU BUCUREȘTI, cu sediul in Bucuresti, Splaiul Independentei nr. 294 sector 5 .
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.09.2014, la TRIBUNALUL OL
Președinte, T. S. | ||
Grefier, C. P. |
Tehnored.C.P.
09.09.2014
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 471/2014.... | Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința... → |
|---|
