CSJ. Decizia nr. 1082/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1082/2003
Dosar nr. 3958/2001
Şedinţa publică din 21 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 267, pronunţată în şedinţa publică din 23 aprilie 1999 de Tribunalul Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, a fost admisă acţiunea formulată de reclamanta B.P. SA Suceava împotriva pârâţilor SC S.C. SRL, cu sediul în Suceava, S.I. şi S.V. domiciliaţi în Suceava, în sensul obligării pârâţilor, în solidar, să plătească reclamantei suma de 95.934.724 lei, credit restant; suma de 5.172.636 lei dobânzi bancare şi în continuare, până la achitarea integrală a debitului, precum şi suma de 5.737.147 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că, prin actele anexate acţiunii, reclamanta a făcut dovada pretenţiilor formulate, pretenţii, de altfel, necontestate de prima pârâtă. Conform întâmpinării depuse la dosar de prima pârâtă, aceasta nu a contestat încheierea cu reclamanta a contractului de credit despre care aceasta face vorbire în acţiune, dar a susţinut că nerambursarea creditului s-a datorat faptului că a investit suma în procurarea de mărfuri ambalate, care, la punerea în vânzare şi dezambalare, s-au constatat a fi necorespunzătoare calitativ, solicitând, totodată, un termen de graţie până la care să restituie reclamantei împrumutul contractat.
Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin Decizia nr. 82 din 22 februarie 2001, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâta SC S.C. SRL Suceava împotriva sentinţei nr. 267 din 23 aprilie 1999 a Tribunalului Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pentru a decide astfel, instanţa de apel a stabilit că pârâta, până în decembrie 1999, nu a consemnat nici o sumă în contul reclamantei-intimate, cu care a încheiat cele două contracte de împrumut, iar, conform clauzelor contractuale, părţile au convenit şi plata dobânzilor aferente, care se plătesc lunar. De asemenea, s-a motivat că este real aspectul relatat de apelantă, că, în prezent, conform situaţiei soldurilor, nu mai au la credit nici o sumă restantă, însă, datorează dobânzi, astfel încât corect prima instanţă a admis acţiunea reclamantei şi a obligat-o la plată.
Împotriva deciziei nr. 82 din 22 februarie 2001, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, a declarat recurs pârâta SC S.C. SRL Suceava, care a criticat hotărârea instanţei de apel pentru nelegalitate şi netemeinicie, sub aspectul că, faţă de actele depuse la dosar, creditul restant, în sumă de 95.934.724 lei, şi dobânzile bancare, în cuantum de 5.172.736 lei, au fost plătite, astfel că obligaţia de plată fiind stinsă, acţiunea rămâne fără obiect.
Intimata-reclamantă, B.P. SA, bancă în faliment, prin lichidatori SC R.V.A. SA şi SC P.W.H. SRL, agenţia Suceava, au formulat întâmpinare, motivată în fapt şi în drept, prin care au solicitat respingerea recursului.
Curtea, analizând materialul probator administrat în cauză, în raport cu criticile aduse în cererea de recurs, constată că acestea sunt fondate, recursul fiind întemeiat pentru următoarele considerente.
Prin contractul de credit nr. 250 din 28 februarie 1996, reclamanta B.P. SA, sucursala judeţului Suceava, a acordat pârâtei un împrumut, în cuantum de 100.000.000 lei, pe o perioadă de 12 luni, cu destinaţia de a fi utilizat pentru achiziţionarea de mărfuri în vederea comercializării lor prin reţeaua de magazine proprii, dobânda fiind de 62% pe an şi un comision de 2% (a se vedea dosarul de la fond). Acest credit a fost garantat de S.I. şi S.V. cu bunuri mobile, identificate conform contractelor de garanţie mobiliară nr. 135 şi 136 din 29 februarie 1996 (dosar fond).
În faza procesuală a soluţionării apelului, pârâta a făcut dovada cu acte noi, respectiv, ordinele de plată şi extrasele de cont, că, la data de 10 decembrie 1999, a achitat reclamantei creditul în sumă de 95.934.724 lei, precum şi dobânzile corespunzătoare, astfel încât capătul de cerere, privind plata creditului şi a dobânzilor, a rămas fără obiect.
Raportat la acest context juridic, este greşită soluţia adoptată de instanţa de apel de a respinge, ca nefondat, apelul, cu atât mai mult, cu cât, în motivarea deciziei, această instanţă a reţinut, în mod corect, aspectul esenţial al cauzei, şi anume, că, „în prezent, apelanta, conform situaţiei soldurilor, nu mai are la credit nici o sumă restantă".
Pentru aceste considerente, urmează a admite recursul declarat de pârâta SC S.C. SRL Suceava împotriva deciziei nr. 82 din 22 februarie 2001 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, pe care o modifică, în sensul că admite apelul pârâtei declarat împotriva sentinţei civile nr. 267 din 23 aprilie 1999 a Tribunalului Suceava, pe care o schimbă în parte, în sensul că respinge capătul de cerere privind plata creditului şi a dobânzilor, ca rămas fără obiect, menţinând celelalte dispoziţii ale sentinţei.
În temeiul art. 272 C. proc. civ. urmează a obliga intimata-reclamantă B.P. SA Suceava la plata sumei de 3.230.542 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta SC S.C. SRL Suceava, împotriva deciziei nr. 82 din 22 februarie 2001 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, pe care o modifică, în sensul că admite apelul pârâtei, declarat împotriva sentinţei civile nr. 267 din 23 aprilie 1999 a Tribunalului Suceava, pe care o schimbă în parte, în sensul că respinge capătul de cerere privind plata creditului şi a dobânzilor, ca rămas fără obiect.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Obligă intimata B.P. SA Suceava la plata sumei de 3.320.542 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 21 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1081/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1083/2003. Comercial → |
|---|
