CSJ. Decizia nr. 1250/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1250/2003
Dosar nr. 743/2002
Şedinţa publică din 25 februarie 2003
Asupra cererii de revizuire de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată la 18 februarie 2002, S.C. I.C.M. S.A. Timişoara a cerut, în temeiul art. 322 pct. 2 lit. f) C. proc. civ., revizuirea deciziei civile nr. 317 din 11 februarie 2002, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara (dosar nr. 784/2002).
În motivarea cererii s-a susţinut că:
- instanţa a acordat mai mult decât s-a cerut, validând poprirea pentru o sumă mai mare decât cea recunoscută de creditoarea S.C. C.T. S.A. Timişoara, de 78.891.940 lei .
- instanţa nu s-a pronunţat asupra puterii de lucru judecat, fiind invocată Decizia nr. 1004 din 21 noiembrie 2001 a Curţii de Apel Timişoara (dosar nr. 7398/2000), privind acelaşi obiect, cauză şi părţi, cu Decizia nr. 317 din 11 februarie 2002, atacată prin prezenta cerere.
Cererea de revizuire este respinsă întrucât:
Cu privire la art. 322 pct. 2 C. proc. civ., susţinerea potrivit căreia instanţa a acordat mai mult decât s-a cerut este fără temei.
În adevăr, prin Decizia nr. 317 din 11 februarie 2002, Curtea de Apel Timişoara, prin respingerea recursului debitoarei S.C. I.C.M. S.A. Timişoara, a confirmat validarea popririi, înfiinţată asupra contului debitoarei la terţul poprit, B.T. S.A., până la concurenţa sumei de 120.746.307 lei.
Dar, această hotărâre a fost anulată, urmare a contestaţiei în anulare formulată de debitoare, astfel că, prin Decizia Curţii de Apel Timişoara nr. 916 din 1 aprilie 2002, în rejudecarea recursului, s-a modificat Decizia Tribunalului Timiş nr. 2705 din 9 noiembrie 2001 şi sentinţa civilă nr. 6792 din 26 aprilie 2001 a Judecătoriei Timiş, în sensul validării popririi asupra contului S.C. I.C.M. S.A. Timişoara, deschis la Banca Transilvania, sucursala Timişoara, până la concurenţa sumei de 78.981.940 lei.
Cu privire la art. 322 pct. 7 C. proc. civ., pentru recuperarea creanţei, sentinţa Tribunalului Timiş nr. 647 din 26 aprilie 2001, creditoarea S.C. C.T. S.A. a formulat două cereri de validare a popririi, dar privind terţi popriţi diferiţi, şi anume, B.T. S.A. (dosar Judecătoria Timişoara nr. 8149/2001) şi B.R.D.-G.S.G. – sucursala Timişoara (dosar Judecătoria Timişoara nr. 2534/2001).
Greşit se invocă excepţia autorităţii de lucru judecat şi art. 322 pct. 7 C. proc. civ., întrucât aceste prevederi legale se aplică numai hotărârilor definitive, atunci când evocă fondul (art. 322 C. proc. civ.).
Or, în speţă, hotărârile învederate privesc validarea popririi, faza executării silite.
Ca urmare, cererea de revizuire urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta S.C. I.C.M. S.A. Timişoara, împotriva deciziei nr. 317din 11 februarie 2002 a Curţii de Apel Timişoara, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1249/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1251/2003. Comercial → |
|---|
