ICCJ. Decizia nr. 217/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 217
Dosar nr. 2837/2003
Şedinţa din camera de consiliu de la 21 ianuarie 2004
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea introdusă la Tribunalul Constanţa la 10 aprilie 2003, reclamantul Ministerul de Interne în contradictoriu cu pârâta S.C. C. S.A. Ploieşti, a solicitat instanţei ca, prin hotărârea ce o va pronunţa, să dispună obligarea pârâtei la plata următoarelor sume:
- 13.183.852.321 lei contravaloare servicii prestate în perioada 1 iunie 2002- 31 decembrie 2002.
- 61.651.918 lei reprezentând penalităţi de întârziere în plata preţului prestaţiilor efectuate.
Tribunalul Constanţa, secţia comercială, prin sentinţa nr.5234/COM din 12 august 2003, a admis excepţia de necompetenţă materială invocată din oficiu şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială.
În pronunţarea acestei soluţii instanţa a făcut aplicarea dispoziţiilor art.3 pct.1 C. proc. civ., în vigoare la data la care a fost invocată excepţia.
Astfel sesizată, Curtea de Apel Constanţa-Secţia comercială, prin sentinţa civilă nr.55/COM din 20 octombrie 2003, urmare a invocării din oficiu a excepţiei de necompetenţă materială, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanţa şi, constatând că s-a ivit un conflict negativ de competenţă, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu soluţionarea conflictului negativ de competenţă.
În pronunţarea acestei soluţii Curtea de Apel Constanţa a avut în vedere dispoziţiile art.I din C. proc. civ. astfel cum a fost modificat prin OUG nr.58/2003.
Curtea, analizând actele dosarului, constată că la data pronunţării sentinţei nr.5234/COM din 12 august 2003 de către Tribunalul Constanţa, în raport de valoarea pretenţiilor deduse judecăţii erau aplicabile dispoziţiile art.2 pct.1 lit.a, respectiv art.3 pct.1 C. proc. civ., în vigoare la acea dată.
Împrejurarea că ulterior pronunţării primei hotărâri a intrat în vigoare OUG nr.58/2003 care a modificat şi art.2 pct.1 lit.a şi b nu este de natură a influenţa hotărârea pronunţată de Tribunalul Constanţa.
În raport de considerentele mai sus expuse, Curtea stabileşte competenţa în favoarea Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială căreia îi trimite dosarul spre soluţionare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa în favoarea Curţii de Apel Constanţa.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2004.
| ← CSJ. Decizia nr. 2169/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 2171/2003. Comercial → |
|---|
