CSJ. Decizia nr. 2205/2003. Comercial

Decizii CSJ - Secţia comercială (2003)

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 2205/2003

Dosar nr. 5670/2001

Şedinţa publică din 10 aprilie 2003

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Asupra recursului de faţă constată :

Prin sentinţa civilă nr. 2539 din 21.04.2000, pronunţată în dosarul nr 9023/1999 de către tribunalul Bucureşti, a fost admisă cererea formulată de SC D.F. SRL Bucureşti şi a fost obligată pârâta SC R. SRL Tulcea la plata sumei de 24.814.819 lei, dobândă aferentă, precum şi la 5.527.724 lei cheltuieli de judecată.

Sentinţa a fost menţinută de Curtea de Apel care a anulat, ca netimbrat, apelul formulat de pârâtă.

Împotriva deciziei nr. 745 din 15 mai 2001, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, pârâta SC R. SRL Tulcea a declarat recurs, criticând-o ca fiind nelegală şi netemeinică întrucât, nicăieri, în registrul său de intrare nu se găseşte citată cu menţiunea timbrării, ceea ce înseamnă că instanţa a apreciat greşit cu privire la modul de îndeplinire a procedurii.

Se mai susţine că şi chemarea a fost comunicată în str. S. nr. 8, deşi sediul societăţii este la nr. 8 A.

Examinând legalitatea şi temeinicia deciziei recurate, în raport cu criticile formulate, se constată că recursul declarat este nefondat.

Din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la dosar, rezultă că recurenta-pârâta a fost citată cu menţiunea timbrării cu suma de 2.738.862 taxă timbru şi 30.000 lei timbru judiciar, dar recurenta nu s-a conformat dispoziţiilor nr. 29 din Legea nr. 146/1997.

Citaţia a fost corect întocmită în str. S. nr. 8, adresă pe care a indicat-o chiar recurenta-pârâta în motivele de apel formulate.

De altfel, recurenta a depus şi un punct de vedere prin care a invocat şi faptul că apelul său este netimbrat.

Astfel fiind, recursul declarat a fost respins, conform art. 312 pct. 1 C. proc. civ., Decizia pronunţată fiind legală şi temeinică.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca nefondat, recursul declarat de pârâtă SC R. SRL Tulcea, împotriva deciziei nr 754 din 15 mai 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.

IREVOCABILĂ.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 aprilie 2003

← CSJ. Decizia nr. 2204/2003. Comercial  CSJ. Decizia nr. 2206/2003. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 2205/2003. Comercial