CSJ. Decizia nr. 2210/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2210/2003
Dosar nr. 8067/2001
Şedinţa publică din 10 aprilie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1543 din 19 decembrie 2000 a Tribunalului Neamţ a fost admisă, în parte, acţiunea F.P.S. Bucureşti, iar pârâta SC C. SA Săvineşti a fost obligată la plata sumei de 2.976.035 lei daune interese moratorii, constând în dobânzi la vedere B.R.D., calculate pentru perioada 1 octombrie 1997 - 1 septembrie 1999.
Apelul declarat de reclamant, transformat în Autoritatea pentru Privatizare şi Administrare a Participaţiilor Statului Bucureşti, a fost respins, ca nefondat, prin Decizia nr. 439 din 28 iunie 2001 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Instanţa de apel a reţinut că daunele moratorii acordate de instanţa de fond pentru dividendele achitate cu întârziere de către pârâtă, au fost corect acordate, ele fiind calculate în raport de dobânda la vedere practicată de B.R.D. şi nu dobânda pentru depozite acordate de aceeaşi bancă, dobândă solicitată de reclamantă prin acţiune – deoarece dividendele pentru care ele au curs se varsă la bugetul de stat şi nu se constituie în depozite.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta A.P.A.P.S., solicitând modificarea ei în sensul acordării daunelor moratorii, astfel cum au fost solicitate prin acţiune, apreciind că Decizia recurată se întemeiază pe greşita aplicare şi interpretare a dispoziţiilor art. 43 C. com., în baza cărora ea era îndreptăţită la dobânda de drept, dobândă calculată de ea în raport de dobânzile practicate de B.R.D., bancă la care ea avea conturi deschise la data exigibilităţii dividendelor.
La data de 30 septembrie 2002, recurenta a depus „precizări" pe aspectul daunelor moratorii solicitate în subsidiar, calculate în raport de nivelul taxei de scont B.N.R.
Recursul este întemeiat pentru considerentele ce se vor arăta:
Prin acţiunea iniţială, reclamanta şi-a precizat cuantumul daunelor moratorii, solicitate în temeiul dispoziţiilor art. 43 C. com., la nivelul dobânzilor practicate de B.R.D. pentru depozite pe termen de 1 an.
Atât instanţa de fond, cât şi cea de apel, deşi au reţinut că reclamanta este îndreptăţită la daune moratorii, care curg de drept în temeiul art. 43 C. com., au acordat aceste daune la nivelul dobânzii la vedere, reţinând că reclamanta nu a făcut dovada constituirii depozitelor pe termen de un an din dividendele vărsate de agenţii economici la care statul este acţionar.
În raport de probele din dosar, o asemenea reţinere este corectă, numai că instanţele au greşit atunci când au calculat nivelul daunelor acordate în raport de dobânda la vedere practicată de B.R.D., dobândă ce nu fusese solicitată de recurentă.
În temeiul dispoziţiilor art. 43 C. com., reclamanta recurentă era îndreptăţită la „dobânda de drept ", dobândă reglementată prin OG nr. 9/2000, act normativ în vigoare la data promovării acţiunii şi în raport cu care nivelul acestei dobânzi se raportează la nivelul ratei de scont B.N.R., această rată fiind şi cea mai echitabilă, ea reprezentând o medie oficială a dobânzilor comerciale de pe piaţă.
În consecinţă, Curtea apreciază recursul, astfel cum a fost el precizat, ca fiind întemeiat, motiv pentru care va fi admis, iar în temeiul dispoziţiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Decizia din apel va fi modificată în sensul admiterii apelului reclamantei şi schimbării în parte a sentinţei tribunalului, pârâta urmând a fii obligată la 8.661.352 lei daune moratorii, în loc de 2.976.035 lei acordate cu acelaşi titlu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite, recursul declarat de reclamantă A.P.A.P.S Bucureşti, împotriva deciziei nr. 439 din 28 iunie 2001 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ. care o modifică, în sensul că admite apelul declarat de A.P.A.P.S. Bucureşti, împotriva sentinţei nr. 1543 din 19 decembrie 2000 a Tribunalului Neamţ pe care o schimbă în parte, în sensul că obligă pe pârâtă SC C. SA Săvineşti la 8.661.352 lei daune moratorii.
IREVOCABILĂ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 221/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 2211/2003. Comercial → |
|---|
