CSJ. Decizia nr. 253/2003. Comercial

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 253/2003

Dosar nr. 9606/2001

Şedinţa publică din 22 ianuarie 2003

Asupra recursului se reţin următoarele:

Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Galaţi, sub nr. 17/COM din 2001, F.P.S. a solicitat instanţei ca, prin sentinţa ce o va da, în contradictoriu cu SC C.C. S.A. Galaţi, să oblige pârâta la plata sumei de 424.624.682 lei, cu titlu de dividende pe anul 1997, la 236.572.788 lei daune-interese moratorii, calculate la nivelul dobânzilor bonificate de B.R.D. la depozitele constituite de persoanele juridice pe termen de un an.

Tribunalul Galaţi, prin sentinţa civilă nr. 609 din 19 martie 2001, a admis în parte acţiunea şi a obligat pârâta la plata sumei de 424.624.682 lei, cu titlu de dividende pe anul 1997 şi a anulat, ca netimbrat, capătul privitor la daunele interese moratorii.

Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că, prin hotărârea A.G.A,. s-a dispus plata dividendelor, pârâta nu a plătit suma datorată, iar capătul din acţiune privitor la daune-interese s-a respins, având în vedere dispoziţiile art. 20 din Legea nr. 146/1997.

Curtea de Apel Galaţi, prin Decizia civilă nr. 649 din 25 septembrie 2001, a admis apelul declarat de A.P.A.P.S. împotriva sentinţei mai sus menţionate, pe care schimbat-o în parte, în sensul că a obligat pârâta şi la plata sumei de 173.348.780 lei, cu titlu de daune-interese, reţinând că şi acest capăt din acţiune se încadrează în dispoziţiile art. 17 din Legea nr. 146/1997, că reclamanta are dreptul la daune-interese, în raport cu dispoziţiile OG nr. 9/2000, calculate la nivelul taxei de scont a B.N.R., nu la nivelul dobânzilor B.R.D., solicitate prin acţiune.

A.P.A.P.S. a declarat recurs împotriva deciziei, arătând, în esenţă, că sumele datorate cu titlu de dividende au devenit scadente la data de 27 martie 1998, nefiind achitate, aşadar, este îndreptăţită la plata dobânzilor. În perioada în litigiu a avut deschise conturile în care trebuiau depuse dividendele la B.R.D., situaţie în care dobânda ce trebuie acordată este cea acordată de banca respectivă la sumele din depozit.

Recursul a fost respins, ca nefondat, pentru următoarele motive:

Potrivit dispoziţiilor art. 43 C. com., datoriile comerciale lichide şi plătibile în bani produc dobândă de drept din ziua când devin exigibile, iar potrivit dispoziţiile art. 1088 C. civ., la obligaţiile ce au ca obiect o sumă oarecare, daunele-interese pentru neexecutarea nu pot cuprinde decât dobânda legală.

Prin acţiune, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 236.572.788 lei daune interese calculate la nivelul dobânzilor bonificate de B.R.D. pentru depozitele constituite de persoanele juridice pe termen de un an. Suma pentru care se solicită dobânda respectivă a devenit scadentă la data de 27 martie 1998.

Decretul nr. 311/1954, ce stabilea nivelul dobânzilor pentru sumele depuse pe termen sau în conturi curente, a fost abrogat în noiembrie 1997, iar OG nr. 9/2000 a intrat în vigoare la 21 ianuarie 2000.

În lipsa unei convenţii între părţi asupra cuantumului dobânzilor, a dovezilor în sensul că reclamanta depunea sumele încasate cu titlu de dividende în conturi pe termen de un an, cât şi a inexistenţei unei reglementări legale în acest sens, în perioada în discuţie, întinderea acestora a fost stabilită prin practica judiciară, la nivelul ratei de scont a B.N.R.

Curtea de apel, având în vedere această situaţie şi dispoziţiile legale mai sus menţionate, corect a acordat apelantei dobânzile la nivelul ratei de scont a B.N.R., motiv pentru care s–a respins, ca nefondat, recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta A.P.A.P.S. Bucureşti, împotriva deciziei nr. 649 din 25 septembrie 2001 a Curţii de Apel Galaţi, secţia comercială şi contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 ianuarie 2003.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 253/2003. Comercial