CSJ. Decizia nr. 2547/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2547/2003
Dosar nr. 7918/2001
Şedinţa publică din 13 mai 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1) Recurenţii-reclamanţi au chemat în judecată, la 6 ianuarie 2000, pârâtele pentru a se:
- constata nulitatea absolută a hotărârii Adunării generale a SC P.R. din 9 decembrie 1999 şi
- că, în calitate de membri în P.R. au dobândit, prin plata în numerar, 173.055 acţiuni nominative, întrucât, în perioada 1995 – 1998, au subscris acţiunile respective, achitate deja, fiindu-le transmise, conform art. 31 din Legea nr. 77/1994 şi art. 11 din Statutul Asociaţiei P.A.S., dar, prin hotărârea atacată. s-a decis abuziv preluarea a 41.856 de acţiuni achitate de C.I.M. redistribuite la ceilalţi membri ai asociaţiei.
Ulterior, prin cererea din 12 octombrie 2000, reclamanţii şi-au precizat obiectul acţiunii, solicitând, în baza art. 111 C. proc. civ., să se constate că sunt proprietarii unui număr total de 173.055 acţiuni nominative, constatându-se şi nulitatea hotărârii din 9 decembrie 1999.
Tribunalul Bucureşti, secţia comercială, prin sentinţa civilă nr. 7985 din 30 noiembrie 2000, a respins acţiunea, ca nefondată, soluţie confirmată prin Decizia nr. 1088, din 4 iulie 2001, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială.
Ambele instanţe au reţinut că, având calea acţiunii în realizare, pe baza înscrisurilor care atestau că reclamanţii erau titularii acţiunilor, pretins sustrase prin hotărârea P.A.S. din 9 decembrie 1999, pe temeiul art. 111 C. proc. civ., iar capătul doi de cerere este accesoriu (subsidiar) primului, fiind invocat acelaşi temei de drept şi de fapt.
2. Contra deciziei şi sentinţei, reclamanţii au declarat recurs, invocând temeiurile din art. 304 punctele 7 şi 9 C. proc. civ., susţinând ,în esenţă, că:
- nu este posibilă o acţiune în revendicare, întrucât, la data cererii, o parte din acţiuni erau vândute de reclamanţi şi nu au interes în a le revendica, iar
- hotărârea atacată ar constitui temei pentru ca reclamanţii să restituie dividendele încasate până la data vânzării acţiunilor.
3. Recursul este nefondat.
Recurenţii reclamanţi nu contestă că sunt titularii dreptului de proprietate asupra acţiunilor. Mai mult, aceştia relevă că le-au şi înstrăinat, iar, pe de altă parte, au încasat şi dividendele corespunzătoare acelor acţiuni.
Evident că reclamanţii nu au interesul acţiunii în revendicare edificate, cât timp acţiunile, care fac obiectul cauzei, ei, înşişi, le-au vândut, dar nici acţiunea în constatate a unui asemenea drept nu este admisibilă, pe temeiul art. 111 C. proc. civ., cum, în mod corect, au hotărât cele două instanţe.
Relativ la hotărârea din 9 decembrie 1999 a Adunării Asociaţiei P.A.S., aceasta nu a fost pusă în executare, iar ulterior, adoptării ei, reclamanţii şi-au înstrăinat acţiunile, astfel că, accesorii primului capăt de cerere, instanţele l-au respins corect şi pe acesta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanţii A.A., C.V., C.G., D.I., D.M., P.D., S.M., S.N., împotriva deciziei nr. 1088 din 4 iulie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, ca nefondat.
IREVOCABILĂ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2546/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 2548/2003. Comercial → |
|---|
