CSJ. Decizia nr. 2980/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.2980/2003
Dosar nr. 225/2003
Şedinţa publică din 10 iunie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 9 ianuarie 2003, reclamanta SC F.S. SA Berca a solicitat, în temeiul dispoziţiilor art. 403 şi 581 C. proc. civ. şi în contradictoriu cu pârâta, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Buzău, să se dispună, pe cale de ordonanţă preşedinţială, suspendarea efectelor încheierii din data de 26 noiembrie 2002, pronunţate de Tribunalul Buzău, secţia comercială.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, prin încheierea din 25 octombrie 2002 a Tribunalului Buzău, secţia comercială, judecătorul sindic a admis cererea unor creditori şi a deschis procedura reorganizării judiciare şi a falimentului asupra averii societăţii sale, în respectivul dosar, de faliment, nr. 364/2002, ea având calitatea de debitor.
Prin încheierea din Camera de Consiliu din 26 noiembrie 2002, Tribunalul Buzău, secţia comercială şi de contencios administrativ, a dispus, în temeiul art. 351 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 64/1995, ridicarea provizorie, pe o durată de 60 de zile, a suspendării acţiunilor Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Buzău de recuperare a creanţei sale în sumă totală de 46.414.992 lei, admiţând astfel cererea pârâtei, de continuare a executării silite începute înainte de deschiderea procedurii de faliment.
Împotriva încheierii din 26 noiembrie 2002 a Tribunalului Buzău, secţia comercială, SC F.S. SA Bucureşti a declarat recurs, solicitând odată cu recursul şi suspendarea executării silite a încheierii până la soluţionarea recursului declarat.
Prin sentinţa nr. 6 din 16 ianuarie 2003, Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis cererea formulată de reclamanta, SC F.S. SA Berca, şi, în consecinţă:
A dispus, pe cale de ordonanţă preşedinţială, suspendarea provizorie a executării încheierii din 26 noiembrie 2002, pronunţată de Tribunalul Buzău, până la soluţionarea cererii de suspendare din recurs.
A constatat achitată cauţiunea de 30.000.000 lei de către reclamantă cu recipisa nr. 0977096 din 16 ianuarie 2003 şi a dispus depunerea ei la Registrul de Valori Mobiliare al instanţei.
În motivarea acestei soluţii, curtea de apel a reţinut că, dându-se posibilitatea societăţii pârâte de a continua executarea silită începută înainte de deschiderea procedurii de faliment, se aduce o pagubă societăţii reclamante, prin diminuarea patrimoniului al acesteia, prin vânzarea bunurilor ei de către pârâtă în vederea îndestulării creanţei acesteia, deşi creanţa salariaţilor societăţii reclamante, în valoare de 40.797.829.802 lei, este o creanţă privilegiată, ce trebuie îndestulată înainte de creanţa creditorilor bugetari.
Pentru aceste considerente, curtea a considerat că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 403 pct. 4 C. proc. civ., coroborat cu art. 581 C. proc. civ., pentru admiterea cererii de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta SC F.S. SA Berca şi de suspendare provizorie a executării încheierii din 26 noiembrie 2002 a Tribunalului Buzău, până la soluţionarea cererii de suspendare din recurs, împotriva aceleiaşi încheieri.
Împotriva sentinţei tribunalului, mai sus menţionată, a declarat recurs pârâta, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Buzău, întemeindu-se pe dispoziţiile art. 304 pct. 9 şi art. 3041 C. proc. civ. şi solicitând admiterea recursului său, modificarea sentinţei criticate, iar pe fond, respingerea cererii, pe cale de ordonanţă preşedinţială, formulată de debitoare, ca neîntemeiată, şi menţinerea măsurilor dispuse prin încheierea din 26 noiembrie 2002, pronunţată de Tribunalul Buzău.
Recurenta susţine astfel, că nu erau întrunite cerinţele art. 581 C. proc. civ., pentru admiterea cererii reclamantei şi, de asemenea, că soluţia pronunţată este greşită, întrucât, în situaţia în care ea ar fi procedat la valorificarea bunurilor debitoarei, cu respectarea cerinţelor legale, ceilalţi creditori nu ar fi fost prejudiciaţi, aşa cum s-a susţinut, deoarece aveau posibilitatea de a se înscrie cu titlurile lor până la data distribuirii sumelor rezultate din executare în condiţiile art. 562 - 571 C. proc. civ.
Recursul nu este fondat, potrivit considerentelor ce vor fi arătate în continuare.
Pentru termenul de judecată de astăzi, 10 iunie 2003, cu petiţia înregistrată sub nr. 102025 din 31 martie 2003, recurenta-pârâtă a încunoştinţat instanţa că recursul formulat de debitoarea SC F.S. SA Berca împotriva încheierii din data de 25 octombrie 2002 a Tribunalului Buzău, de deschidere a procedurii de reorganizare şi lichidare judiciară a fost admis, astfel încât recursul său, promovat împotriva sentinţei nr. 6 din 16 ianuarie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, a rămas fără obiect.
Cum, într-adevăr, prin admiterea recursului debitoarei, SC F.S. SA Berca, contra hotărârii de deschidere a procedurii de reorganizare şi lichidare judiciară, orice discuţie privind suspendarea executării silite, motivată tocmai pe cele dispuse prin această hotărâre, devine inutilă, urmează a se lua act de situaţia intervenită şi adusă la cunoştinţa instanţei, prin precizările depuse la dosar, fără a mai examina criticile exprimate de creditoare în recurs, asupra sentinţei nr. 6 din 16 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Ploieşti, care au rămas fără obiect, în contextul nou creat.
Astfel fiind, recursul declarat în prezenta cauză de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Buzău va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta, D.G.F.P. Buzău, împotriva deciziei nr. 6 din 16 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2979/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 2984/2003. Comercial → |
|---|
