CSJ. Decizia nr. 3013/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3013/2003
Dosar nr. 960/2003
Camera de consiliu de la 11 iunie 2003
Prin cererea adresată Tribunalului Neamţ, la data de 19 noiembrie 2002, înregistrată la nr. 2346/ E, reclamanta SC S.I.E. SRL a solicitat anularea sentinţei civile nr. 2254/ R din 24 octombrie 2002, pronunţată de această instanţă.
Secţia comercială şi de contencios administrativ a Tribunalului Neamţ, prin sentinţa civilă nr. 141/ E, pronunţată la data de 24 ianuarie 2003, în dosarul nr. 2346/2002, a admis excepţia de necompetenţă materială, invocată de recurenta debitoare şi a declinat competenţa cererii în anulare în favoarea Tribunalului Bucureşti, reţinând că această instanţă este competentă să soluţioneze cauza, faţă de prevederile art. 8 alin. (2) din OG nr. 5/2001.
Învestită cu soluţionarea acestei cereri, secţia comercială a Tribunalului Bucureşti a admis excepţia de necompetenţă materială, invocată din oficiu, şi a declinat competenţa soluţionării acesteia în favoarea Tribunalului Neamţ, prin încheierea pronunţată la data de 31 martie 2003, în dosarul nr. 3822/2003, în considerarea dispoziţiilor art. 8 pct. 4 din OG nr. 5/2001 şi a faptului că instanţa care a soluţionat cererea privind somaţia de plată, este Tribunalul Neamţ şi, constatând conflictul negativ de competenţă, în sensul art. 20 alin. (2) pct. 2 C. proc. civ., a înaintat dosarul Curţii Supreme de Justiţie spre a hotărî asupra acestuia, conform prevederilor art. 21 C. proc. civ.
Analizând actele şi lucrările dosarului din perspectiva conflictului negativ de competenţă, în temeiul art. 22 alin. (3) şi alin. (5) C. proc. civ., Curtea stabileşte competenţa soluţionării cererii de anulare a sentinţei civile nr. 2254/ E, pronunţată la data de 24 octombrie 2002, în dosarul nr. 2102/ E /2002 de Tribunalul Neamţ, în favoarea acestei instanţe, având în vedere dispoziţiile art. 8 alin. (1) şi alin. (3) din OG nr. 5/2001 şi faptul că a soluţionat cererea creditoarei SC D.C. SRL, conform art. 6 alin. (2), din acest act normativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Neamţ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 iunie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 301/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 3016/2003. Comercial → |
|---|
