CSJ. Decizia nr. 3246/2003. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3246/2003
Dosar nr. 1612/2002
Şedinţa publică din 1 iulie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea de şedinţă publică din 25 aprilie 2002, Curtea de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, având de soluţionat litigiul comercial, fond după casare, intervenit între reclamanta SC C. SA Bacău şi pârâta SC S. SA Hemeiuşi, a respins, ca neîntemeiată, cererea de suspendare, întemeiată pe prevederile art. 243 pct.5 C. proc. civ. şi a dispus suspendarea cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 35 din Legea nr. 64/1995, la solicitarea pârâtei, ca urmare a deschiderii procedurii reorganizării judiciare şi falimentului, împotriva debitoarei SC S. SA Hemeiuşi.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs, în termen legal, motivat şi timbrat, reclamanta SC C. SA Bacău, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, susţinând, în esenţă, că litigiul este de natură civilă, întrucât, pârâtul M.V. nu are calitate de comerciant, conform art. 1 şi 7 C. com., astfel că nu i se pot aplica dispoziţiile Legii nr. 264/1995, chiar dacă este acţionar al societăţii pârâte.
În consecinţă, solicită admiterea recursului, schimbarea încheierii de şedinţă, în parte, doar pentru pârâtul M.V., cu repunerea pe rol a cauzei şi continuarea judecării acţiunii.
Recursul este nefondat.
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, prin prisma motivelor de recurs şi a dispoziţiilor legale incidente cauzei, rezultă că, în speţă, fiind vorba de un litigiu comercial, aşa cum se specifică şi în preambulul încheierii atacate, şi faptul că, la alin. (2) din dispozitivul încheierii, se menţionează că acţiunea formulată de SC C. SA Bacău este „civilă", nu poate fi apreciată, decât ca o eroare materială.
De altfel, prin sentinţa civilă nr. 1222 din 20 septembrie 2001, Tribunalul Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, în fond, după casare, a luat act că reclamanta a renunţat să se judece în contradictoriu cu pârâţii C.N. şi M.V., constituie un motiv în plus că litigiul este de natură comercială şi se desfăşoară între cele două societăţi comerciale.
Cum, prin sentinţa civilă nr. 1289/F din 27 septembrie 2001, Tribunalul Bacău a dispus deschiderea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului a SC S. SA, la cererea creditoarei B.A.R. SA, în mod corect, instanţa de apel a dispus suspendarea judecării pricinii, în baza art. 35 din Legea nr. 64/1995.
Pentru considerentele ce preced, recursul, declarat de reclamantă, va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta SC C. SA Bacău împotriva încheierii de şedinţă din 25 aprilie 2002 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 1 iulie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 3243/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 3247/2003. Comercial → |
---|