CSJ. Decizia nr. 3569/2003. Comercial

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr.3569/2003

Dosar nr. 3448/2001

Şedinţa publică din 18 septembrie 2003

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Bucureşti, secţia comercială, prin sentinţa civilă nr. 7512, pronunţată la 17 noiembrie 2000, în dosarul nr. 9590/2000, a admis acţiunea reclamantei SC S.A. SA Constanţa împotriva pârâtului F.P.S. Bucureşti şi a dispus suspendarea licitaţiei organizate de pârât la 21 noiembrie 2000, privind vânzarea pachetului de acţiuni deţinut de acesta la SC G.S.C. SA Constanţa, prin negociere, până la data soluţionării definitive a dosarului nr. 4857/2000, aflat pe rolul Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială.

Sentinţa a fost pronunţată cu execuţie vremelnică fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.

Pentru a pronunţa această sentinţă, tribunalul a reţinut, pe baza probelor administrate în cauză, că pârâtul, prin mandatarul F.P.S. - Direcţia Teritorială Constanţa, a scos la vânzare, prin negociere, un număr de 1.323.538 acţiuni, reprezentând întregul capital social al SC G.S.C. SA Constanţa, urmând ca potenţialii cumpărători să depună ofertele finale până la 20 noiembrie 2000, dată la care urmau să fie deschise documentele de participare.

La 25 februarie 1999, a fost scos la licitaţie de către SC G.S.C. SA activul S.C.

Desfăşurarea licitaţiei din 25 februarie 1999 a făcut obiectul unei acţiuni în justiţie, formulate de reclamantă, acţiunea în curs de judecată pe rolul Curţii de Apel Constanţa.

Cum activul în cauză şi acţiunile aparţin aceleiaşi societăţi şi exista riscul apariţiei altor licitaţii, instanţa a apreciat că suspendarea licitaţiei din 21 noiembrie 2000, se impune.

Apelul declarat de pârât, împotriva sentinţei, a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, prin Decizia civilă nr. 347, pronunţată, la 5 martie 200, în dosarul nr. 393/2001.

Decizia pronunţată de instanţa de apel a fost atacată cu recurs de pârât.

În motivarea recursului, Decizia atacată este criticată, invocându-se dispoziţiile art. 304 pct. 9 şi 11, precum şi art. 581 C. proc. civ. şi Legea nr. 99/1995, susţinându-se că, între cele două cauze, nu există legătură, deoarece recurentul nu este parte în acţiunea privind activul S.C., iar condiţiile de admisibilitate a cererii, prevăzute de art. 581 C. proc. civ., nu au fost îndeplinite, reclamanta nefăcând dovada urgenţei, iar existenţa litigiului invocat de reclamantă nu este de natură să suspende negocierile din 21 noiembrie 2000, deoarece obiectul vânzării îl constituiau acţiunile deţinute de recurent, iar sentinţa Tribunalului Constanţa, invocată de reclamantă, privea un activ – imobil.

Recursul nu este fondat. Motivele de recurs invocate de pârâtă, care au constituit şi motive de apel, au fost judicios înlăturate, reţinându-se că soluţia primei instanţe este justificată, iar cererea îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 581 C. proc. civ., avându-se în vedere faptul că, în ipoteza în care soluţia irevocabilă, ce urma să fie pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, ar fi stabilit că societatea reclamantă nu-şi poate adjudeca activul S.C., alt câştigător al licitaţiei, în calitate de proprietar, ar putea reveni asupra intenţiei de vânzare a activului cu efecte imediate asupra licitaţiei din 21 noiembrie 2000.

Aşa fiind, în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul declarat de pârâta, Autoritatea pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului, fostul Fondul Proprietăţii de Stat, urmează să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de pârâta, Autoritatea pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului Bucureşti, împotriva deciziei nr. 347 din 5 martie 2001, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia comercială, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 18 septembrie 2003.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 3569/2003. Comercial