CSJ. Decizia nr. 3674/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3674/2003
Dosar nr. 8259/2001
Şedinţa publică din 25 septembrie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 222 din 21 martie 2001, pronunţată de Tribunalul Brăila, secţia comercială, a fost admisă, ca fondată, acţiunea formulată de reclamanta SC B.M. SA Brăila, împotriva pârâtei SC M.S. SA Galaţi, în sensul că a obligat pârâta să plătească reclamantei suma de 39.241.440 lei cu titlu de preţ, suma de 6.638.344 lei cu titlu de dobânzi legale şi suma de 3.397.787 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că din copia extrasului de cont al debitorului, rezultă că, la data introducerii acţiunii, pârâta figura în evidenţele reclamantei cu un debit de 39.241.440 lei, aşa după cum rezultă din factura nr. 4768034, în valoare totală de 78.482.880 lei. Cu privire la dobânzi, a fost înlăturată apărarea pârâtei, având în vedere că suma scadentă pe perioada 1 noiembrie 2000 - 11 ianuarie 2001 era de 78.482.880 lei, iar după ce a achitat jumătate din valoare, s-a calculat dobânda la restul neachitat, pe perioada 12 ianuarie - 10 februarie 2001, astfel că a fost avut în vedere modul de calcul privind dobânda legală, prezentat de reclamantă în anexa la acţiune, în sumă de 6.638.344 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 43 C. com. Obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată a fost determinată de culpa sa procesuală, prin neachitarea debitului care a generat litigiul comercial.
Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin Decizia civilă nr. 429 din 25 mai 2001, a admis apelul declarat de pârâta SC M.S. SA Galaţi, împotriva sentinţei civile nr. 222 din 21 martie 2001 a Tribunalului Brăila, pe care a schimbat-o în parte, în sensul că a înlăturat din sentinţă obligaţia pârâtei de a plăti reclamantei suma de 39.241.400 lei cu titlu de preţ, constatându-se că pârâta a achitat suma de 39.241.400 lei cu ordinul de plată nr. 166 din 13 martie 2001, în cursul soluţionării cauzei. De asemenea, au fost menţinute celelalte dispoziţii ale sentinţei, iar reclamanta-intimată a fost obligată să plătească pârâtei-apelante suma de 1.713.894 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Pentru a decide astfel, instanţa de apel a reţinut că suma de 39.241.440 lei a fost achitată cu ordinul de plată nr. 166 din 13 martie 2001 (dosar fond), după promovarea acţiunii, care a avut loc la data de 6 martie 2001. Susţinerea apelantei-pârâte, că nu a fost pusă în întârziere, este infirmată de notificarea de la dosarul de apel şi borderoul de expediere de acesteia, astfel încât apelantei-pârâte nu-i pot fi aplicate dispoziţiile art. 275 C. proc. civ.
Împotriva deciziei civile nr. 429 din 25 mai 2001, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ, a declarat recurs pârâta SC M.S. SA Galaţi, care a criticat hotărârea instanţei de apel pentru nelegalitate şi netemeinicie, sub aspectele că, în mod greşit, a fost obligată pârâta la plata penalităţilor, la nivelul sumei de 6.638.344 lei, când, în realitate, cuantumul corect era de numai 3.357.323 lei, precum şi exonerarea de plată a cheltuielilor de judecată.
Curtea, analizând materialul probator administrat în cauză, în raport cu criticile formulate în cererea de recurs, constată că acestea sunt nefondate, recursul urmând a fi respins pentru următoarele considerente.
Printr-o corectă şi integrală apreciere a probelor, instanţele judecătoreşti anterioare au stabilit cu exactitate raporturile juridice dintre părţi, întinderea drepturilor şi obligaţiilor asumate reciproc, răspunderea care se instituie în situaţia nerespectării clauzelor contractuale, precum şi cadrul juridic aplicabil litigiului de natură comercială, în mod corect, fiind dată eficienţă juridică maximă dispoziţiilor art. 43 C. com. şi art. 274 C. proc. civ.
Calculul pentru stabilirea cuantumului penalităţilor, la nivelul sumei de 6.638.344 lei, a fost bine efectuat, deoarece suma scadentă, pe perioada 1 noiembrie 2000 - 11 ianuarie 2001, era de 78.482.880 lei, iar în perioada de 12 ianuarie - 10 februarie 2001, suma scadentă era 39.241.440 lei. Pârâta, neachitând preţul la termenele de scadenţă, devin incidente dispoziţiile art. 43 C. com., care prevăd că datoriile comerciale lichide şi plătibile în bani produc dobânda de drept din ziua când devin exigibile. Astfel, beneficiarul a întârziat plata preţului şi a fost sancţionat de drept cu dobânzi, care s-au calculat de la data scadenţei şi până la plata integrală a preţului.
Esenţa instituţiei juridice a punerii în întârziere, aplicabilă relaţiilor comerciale, constă în aceea că debitorul este de drept pus în întârziere, dacă nu achită datoria la data scadenţei, fără a mai fi necesară o punere în întârziere formală.
Cadrul juridic expus anterior, în contextul probator administrat în cauză, a condus la o justă apreciere a situaţiei de fapt şi de drept, sub aspectele criticate în recurs, instanţele judecătoreşti anterioare pronunţând hotărâri perfect legale şi temeinice.
Astfel fiind, urmează a respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta SC M.S. SA Galaţi, nefiind îndeplinite nici una din dispoziţiile art. 304 C. proc. civ., menţinând ca legală şi temeinică Decizia civilă nr. 429 din 25 mai 2001, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta SC M.S. SA Galaţi, împotriva deciziei nr. 429 din 25 mai 2001, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 25 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3672/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 3677/2003. Comercial → |
|---|
