ICCJ. Decizia nr. 4204/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4204/2003
Dosar nr. 429/2003
Şedinţa publică din 4 noiembrie 2003
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 1022 din 19 februarie 2003 Curtea Supremă de Justiţie, secţia comercială, a admis recursul declarat de pârâta S.C. U. S.A. Sibiu împotriva deciziei nr. 514 A din 16 iunie 2000 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de B.M. şi H.C. în interesul recurentei.
Respinge recursul declarat de Primăria Municipiului Sibiu pentru lipsa calităţii procesuale pasive.
Modifică Decizia atacată în sensul că admite apelul declarat de S.C. U. S.A. Sibiu împotriva sentinţei civile 150 din 3 februarie 2000 a Tribunalului Sibiu pe care o schimbă în tot în sensul respingerii ca neîntemeiată a acţiunii reclamantei A.F. B.M. Sibiu.
La data de 27 februarie 2001 reclamanta A.F. B.M. Sibiu a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei sus menţionate în temeiul art. 317 alin. (1) pct. 2 şi art. 318 C. proc. civ. – solicitând anularea acesteia pe motivul că „instanţa a rămas în pronunţare exclusiv pe excepţia necompetenţei materiale fără a se acorda părţilor cuvântul pentru judecarea recursului pe fond – fapt incontestabil conform încheierii de şedinţă din 23 ianuarie 2003.
Contestaţia este întemeiată.
Potrivit prevederilor art. 318 C. proc. civ. hotărârile instanţelor de recurs pot fi atacate cu contestaţie când dezlegarea dată pricinii este rezultatul unei greşeli materiale sau când instanţa a omis să cerceteze vreunul din motivele de recurs.
Contestaţia în anulare formulată de A.F. B.M. este întemeiată în raport de prevederile art. 3181 C. proc. civ. întrucât se constată că instanţa supremă, din eroare a procedat la soluţionarea pe fond a recursului în condiţiile în care rămăsese în pronunţare conform încheierii de şedinţă din 23 ianuarie 2003 asupra unei excepţii de ordine publică şi nu a acordat părţilor posibilitatea de a pune concluzii pe fondul recursului.
Aşa fiind, având în vedere că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 3181 C. proc. civ., Curtea, va admite contestaţia şi va anula Decizia atacată, urmând a fixa termen la 2 martie 2004 pentru soluţionarea recursului cu citarea părţilor.
Curtea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite contestaţia în anulare formulată de A.F. B.M.
Anulează Decizia nr. 1022 din 19 februarie 2003 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia comercială.
Fixează termen la 2 martie 2004 pentru soluţionarea recursului cu citarea părţilor.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 4 noiembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4203/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 421/2003. Comercial → |
|---|
