CSJ. Decizia nr. 421/2003. Comercial

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 421/2003

Dosar nr. 2122/2001

Şedinţa publică din 29 ianuarie 2003

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamanta S.N.P. P. SA Bucureşti, sucursala A. Piteşti, le-a chemat în judecată pe pârâtele S.N.T.F.M Constanţa şi pe SC O.T. Constanţa pentru a fi obligate la plata sumei de 68.929.005 lei contravaloare marfă lipsă.

Tribunalul Constanţa, prin sentinţa civilă nr. 2273 pronunţată la 19 septembrie 2000, a respins excepţiile invocate de pârâta S.N.T.F.M. SA Constanţa, privind lipsa calităţii procesuale pasive, iar pe fond, a fost admisă acţiunea faţă de aceeaşi pârâtă care a fost obligată la plata contravalorii mărfii lipsă.

Prin aceeaşi sentinţă a fost respinsă acţiunea faţă de pârâta SC O.T. SA Constanţa.

Sentinţa a fost confirmată de Curtea de Apel Constanţa, care, prin Decizia nr. 4 din 11 ianuarie 2001, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâta obligată la plată.

Împotriva deciziei Curţii de Apel a declarat recurs pârâta S.N.T.F.M., sucursala de Marfă Constanţa.

Deşi a criticat soluţia pe fond, recurenta nu a avut în vedere dispoziţiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 alin. (2) din OG nr. 32/1995 prin care se dispune că orice cerere adresată instanţelor, deci şi căilor de atac promovate, se timbrează anticipat.

În raport cu suma contestată în recurs, Curtea a constatat că taxa judiciară de timbru a fost insuficient achitată.

Ca urmare, în şedinţa din 6 noiembrie 2002, a dispus, completarea taxei judiciare şi citarea recurentei cu această menţiune.

Această obligaţie trebuia îndeplinită până la primul termen de judecată, fixat la 29 ianuarie 2003, aşa cum dispune art. 20 alin. (2) din legea mai sus citată.

Nerespectarea acestei obligaţii atrage sancţiunea prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, astfel că recursul va fi anulat ca insuficient timbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează, ca insuficient timbrat, recursul declarat de pârâta S.N.T.F.M., sucursala Marfă Constanţa, prin S.M.F. SA Constanţa împotriva deciziei nr. 4/ COM din 11 ianuarie 2001 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 ianuarie 2003.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 421/2003. Comercial