Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Decizia nr. 1882/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1882/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 06-11-2014 în dosarul nr. 1881/93/2014
Dosar nr._ (Număr în format vechi 1972/2014)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A CIVILĂ
Decizia civilă nr. 1882
Ședința publică de la 06 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. N.
JUDECĂTOR Ș. C. C.
JUDECĂTOR L. C. S.
GREFIER I. L. P.
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta creditoare . WORLD SRL împotriva încheierii din 02 iulie 2014 pronunțată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata debitoare ..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta creditoare prin avocat C. C. cu împuternicire avocațială depusă la fila 21 dosar lipsind intimata debitoare.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat Curtea acordă cuvântul pe recurs.
Recurenta creditoare prin avocat solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat. Susține că cererea cu care a învestit instanța de fond nu a fost o cerere de înscriere la masa credală, ci o cerere reglementată de prevederile civile, respectiv, somație de plată, că nu cunoștea starea de insolvență a societății și că, caracterul strict al Legii nr.85/2006 impune și caracterul strict al competenței judecătorului în sensul că judecătorul sindic ar trebui să se ocupe de această operațiune.
Instanța constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin încheierea din 02 iulie 2014 pronunțată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr._ s-a dispus în temeiul articolului 36 din Legea nr. 85/2006, suspendarea judecății cauzei, privind-o pe creditoarea . WORLD SRL, în contradictoriu cu debitoarea ..
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că a dispus suspendarea judecății, în baza articolului 36 din Legea nr. 85/2006, având în vedere că prin încheierea civila nr.13/08.01.2014 pronunțată de Tribunalul Ilfov s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei, iar această împrejurare constituie o cauză de suspendare legală obligatorie a acțiunilor în justiție cu caracter patrimonial pornite împotriva debitorului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs recurenta creditoare . WORLD SRL care a criticat-o pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând în esență în motivele de recurs că în speță, nu operează dispozițiile articolului 36 din Legea nr. 85/2006 pentru toate aspectele detaliate în recurs.
În recurs, nu s-a formulat întâmpinare.
Examinând recursul declarat de către recurenta creditoare . WORLD SRL în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele de recurs invocate, cu dispozițiile articolului 36 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței și celelalte prevederi legale incidente în speță, Curtea apreciază că acesta este nefondat, având în vedere următoarele considerente: potrivit dispozițiilor articolului 36 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acțiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanțelor asupra debitorului sau bunurilor sale.
Curtea reține că prin încheierea nr.13 din 18.01.2014, pronunțată de Tribunalul Ilfov, în dosarul nr._, a fost admisă cererea debitoarei ., iar în temeiul articolului 32 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoare, cu păstrarea dreptului de administrare.
În speță, obiectul cauzei este „emiterea unei ordonanțe de plată” prin care creditoarea . WORLD SRL a solicitat în contradictoriu cu debitoarea ., achitarea de către debitoare a sumei în cuantum total de 216.490,57 lei, compusă din debit restant în valoare de 144.327,05 lei cu penalități asumate de debitoare și daune în valoare de 72.163,52 lei.
Din interpretarea textului legal mai sus-menționat, respectiv articolul 36 din Legea nr.85/2006, rezultă că efectul suspendării de drept, prevăzut de articolul 36, nu se aplică în privința acțiunilor care au alt obiect decât realizarea creanțelor creditorilor, nefiind însă cazul în speță, având în vedere obiectul acțiunii a cărei suspendare s-a dispus.
Având în vedere că la data de 18.01.2014 s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoarea intimată . pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor articolului 312 alin.1 Cod procedură civilă, Curtea urmează să respingă ca nefondat recursul declarat de către recurenta creditoare . WORLD SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta creditoare . WORLD SRL cu sediul în Popești-Leordeni, .. 1, ., ., împotriva încheierii din 02 iulie 2014 pronunțată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata debitoare . cu sediul în Afumați, . Dreapta, nr. 12, J. Ilfov.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 6 noiembrie 2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
C. M. Ș. C. L. C.
N. C. S.
GREFIER
I. L. P.
Red. Jud. C.M.N.
Tehnored. I.N.
2 ex.
26.11.2014
…………………..
Tribunalul Ilfov
Judecător fond: S. F. I.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 798/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Obligatia de a face. Decizia nr. 513/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
