Pretenţii. Decizia nr. 359/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 359/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 05-02-2014 în dosarul nr. 31151/299/2012
Dosar nr._ (Număr în format vechi 2193/2013)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 359/2014
Ședința publică de la 05 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. D.
JUDECĂTOR A. P.
JUDECĂTOR I. G.
GREFIER M. I.
Pe rol fiind soluționarea cererii de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 2304/27.11.2013 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VI a Civilă, în dosarul nr._ formulată de petenta intimată . ROMANIA SRL în cauza privind pe recurenta SN N. SA în contradictoriu cu intimata . ROMANIA SRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurenta prin consilier juridic S. D. cu delegație la dosar și intimata prin avocat Tiru I. cu delegație la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, Curtea având în vedere că cererea formulată de petenta intimată vizează completarea dispozitivului deciziei civile pronunțată în dosar, dispune trecerea dosarului în ședință publică și acordă părților cuvântul pe cererea formulată.
Petenta intimată prin avocat, solicită admiterea cererii de completare a dispozitivului, astfel cum a fost formulată, arată că la termenul de judecată din data de 20.11.2013 a solicitat și obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată, a depus factura fiscală.
Recurenta prin consilier juridic, solicită să se aibă în vedere gradul de complexitate a cauzei și faptul că dosarul s-a soluționat la primul termen de judecată, în baza art. 274 alin. 3 C.p.c., solicită reducerea cuantumului cheltuielilor de judecată. Mai arată că și la fond s-au acordat cheltuielile de judecată într-un cuantum foarte mare.
Petenta intimată prin avocat, solicită să se aibă în vedere valoarea litigiului, solicită admiterea cererii și completarea hotărârii cu cheltuielile de judecată în cuantumul solicitat.
CURTEA :
Constată că, prin cererea depusă la data de 10.12.2013, intimata . ROMANIA SRL a solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 2304/27.11.2013 pronunțate în dosarul nr._ în sensul pronunțării și asupra cererii sale de plată a cheltuielilor de judecată efectuate cu prilejul soluționării căii de atac a recursului.
Față de cererea formulată, Curtea constată îndeplinite cerințele art. 2812 C.p.civ., impunându-se completarea deciziei pronunțate și cu privire la acest aspect.
Văzând dispozițiile art. 274 C.p.civ., Curtea va obliga recurenta la plata cheltuielilor de judecată efectuate de intimată în judecata recursului, reprezentând onorariu avocat ales achitat la data de 04.10.2013 în baza facturii fiscale emise la data de 02.10.2013.
În raport de prevederile art. 274(3) C.p.civ., valoarea și miza litigiului, Curtea apreciază că nu se justifică diminuarea acestuia, neavând relevanță sumele plătite cu același titlu în celelalte etape procesuale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea de completare.
Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 2304/27.11.2013 cu următoarele:
Obligă recurenta SN N. SA la plata către intimata . ROMANIA SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 22.101,76 lei, reprezentând onorariu avocat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 05.02.2014.
Președinte, V. D. | Judecător, A. P. | Judecător, I. G. |
Grefier, M. I. |
| ← Nulitate act juridic. Decizia nr. 745/2014. Curtea de Apel... | Obligatia de a face. Decizia nr. 1405/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
