Procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni. Decizia nr. 155/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 155/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 15-01-2014 în dosarul nr. 25871/3/2012/a6
Dosar nr._ (Număr în format vechi 2971/2013)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 155/2014
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. D.
JUDECĂTOR A. P.
JUDECĂTOR I. G.
GREFIER M. I.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererilor de recurs formulate de recurenta . E. SRL împotriva încheierilor de ședință din data de 01.04.2013 și 12.06.2013 pronunțate de Tribunalul București Secția a VII-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatele SP G. C. IPURL administrator judiciar al debitoarei . . administrator special S. S. 6, ITM, DGITL S. 1, DVBL S. 2, DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE in reprezentarea ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE S. 1, ., ., C. DE A. V. M. C., . NAȚIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE AEROSPATIALA ELIE CARAFOLI, ., C. NAȚIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE, A. R. - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA, EURO INSOL SPRL, C. C. și S. G..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 08.01.2014, susținerile fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a se depune concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru data de 15.01.2014, când a decis următoarele:
CURTEA
Constată că, prin sentința civilă nr. 3162/27.03.2013 pronunțată de Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă în dosarul nr._ 12, s-au respins ca neîntemeiate cererile de opoziție la deschiderea procedurii insolvenței formulate de CA V. M. – C., COLȚANU C. și S. G. și s-a dispus înlocuirea administratorul judiciar SP G. C. IPURL cu EURO- C. SPRL.
P. încheierea pronunțată din oficiu la data de 01.04.2014, judecătorul sindic a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în sentința anterioară în sensul indicării numelui administratorului judiciar desemnat ca fiind EURO INSOL SPRL și nu EUROCONSULT SPRL.
Împotriva acestei încheieri, creditoarea . E. SRL a promovat recurs susținând nelegalitatea măsurii dispuse prin care se realizează o nouă înlocuire a administratorului judiciar contrar dispozițiilor art. 22(2) din Legea nr. 85/2006.
În acest cadru, Curtea constată cu prioritate că, prin decizia civilă nr. 150/15.01.2014, ca urmare a admiterii unui recurs, a dispus modificarea în partea sentinței civile nr. 3162/27.03.2013 pronunțate de Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă în dosarul nr._ 12 în sensul respinge cererii de înlocuire ca fiind formulată de persoane lipsite de calitate procesuală activă.
Față de cele reținute, Curtea constată că încheierea de îndreptare a erorii materiale pronunțate la data de 01.04.2013 a rămas fără efecte ca urmare a modificării soluției asupra căreia operase îndreptarea și va respinge prezentul recurs ca rămas fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca rămas fără obiect recursul promovat de recurentul . E. SRL împotriva încheierii pronunțate de Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă la data de 01.04._ în dosarul_ 12 în contradictoriu cu intimații SP G. C. IPURL administrator judiciar al debitoarei . . administrator special S. S. 6, ITM, DGITL S. 1, DVBL S. 2, DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE in reprezentarea ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE S. 1, ., ., C. DE A. V. M. C., . NAȚIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE AEROSPATIALA ELIE CARAFOLI, ., C. NAȚIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE, A. R. - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA, EURO INSOL SPRL, C. C. și S. G..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.01.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR JUDECĂTOR,
V. D. A. P. I. G.
GREFIER,
M. I.
Red. /Dact. – VD / Ex.: 2
Judecător fond: M. M.
Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă
| ← Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... | Procedura insolvenţei – SRL. Decizia nr. 413/2014. Curtea de... → |
|---|
