Radiere. Decizia nr. 710/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 710/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 19-03-2014 în dosarul nr. 24578/3/2012
Dosar nr._ (Număr în format vechi 3316/2013)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 710
Ședința publică de la 19 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. S. U.
Judecător G. VINȚANU
Judecător M. H.
Grefier C. M.
****************
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 2 A FINANTELOR PUBLICE împotriva sentinței civile nr._/30.08.2012, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul reclamant O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN O. REGISTRULUI COMERTULUI DE PE L. TRIBUNALUL BUCURESTI și intimata pârâtă . C. SRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, care învederează că s-a depus întâmpinare formulată de ONRC.
Curtea, din oficiu, invocă excepția tardivității declarării recursului și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, reține cauza în pronunțare, în principal, pe excepția invocată și în subsidiar, pe fondul recursului.
CURTEA
Prin adresa înregistrată pe rolul acestei instanțe la 28.10.2013, Tribunalul București Secția a VI-a Civilă a înaintat spre competentă soluționare cererea de recurs formulată de recurenta DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 2 A FINANTELOR PUBLICE, împotriva sentinței civile nr._/30.08.2012, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Civilă, în dosarul nr._, prin care instanța de judecată a admis cererea formulată de reclamantul O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin O. REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, în contradictoriu cu pârâta . C. SRL și a dispus radierea din registrul comerțului a societății pârâte.
În susținerea cererii de recurs, întemeiată pe dispozițiile articolului 304 pct. 9 și 3041 Cod procedură civilă, coroborate cu articolul 311 din Legea nr.359/2004 Cod procedură fiscală, Legea nr. 31/1990, legea nr. 314/2011 (actualizată prin legea nr.428/2002), recurenta arată că debitoarea figurează în evidențele fiscale ale recurentei cu obligații restante la bugetul general consolidat, în valoare totală de 5.841 lei, iar radierea acesteia ar reprezinta disparitia ca subiect de drept, titular de drepturi si obligatii, si conduce implicit la imposibilitatea institutiei ca reprezentant al statului de a recupera creante importante fata de societatile comerciale debitoare dizolvate.
În ședința publică din 19 martie 2014, Curtea din oficiu a invocat excepția tardivității declarării recursului pentru următoarele considerente:
Recurentei i s-a comunicat sentința civilă atacată la data de 12 septembrie 2012 (dovada se află la fila 15 din dosarul de fond), iar recursul a fost declarat la data de 21.10.2013 (potrivit ștampilei registraturii Tribunalului București Secția a VI-a Civilă), depășindu-se termenul legal de 15 zile, astfel că, urmează a suporta sancțiunea legală a decăderii.
Față de considerentele expuse mai sus, Curtea urmează ca, în baza art. 301 alin.1 Cod procedură civilă și art. 103 alin.1 Cod procedură civilă, să constate că recursul declarat de recurentă este tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de recurenta DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 2 A FINANTELOR PUBLICE împotriva sentinței civile nr._/30.08.2012, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul reclamant O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN O. REGISTRULUI COMERTULUI DE PE L. TRIBUNALUL BUCURESTI și intimata pârâtă . C. SRL, ca tardiv declarat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 19 martie 2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
A. M. S. G. VINȚANU M. H.
U.
GREFIER
C. M.
Red.Jud.A.M.S.U.
Tehnored.I.N.
Ex.2/07.04.2014
………………
Tribunalul București Secția a VI-a Civilă,
Judecător fond: M. P.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6422/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Alte cereri. Decizia nr. 662/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
