Suspendare provizorie a executării. Decizia nr. 75/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 75/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 15-12-2014 în dosarul nr. 7220/2/2014
Dosar nr._ (Număr în format vechi 2861/2014)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A CIVILĂ
DECIZIE Nr. 75/2014
Ședința publică de la 15 Decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M.-SPERANȚA C.
GREFIER C. L.
Pe rol judecarea cererii de suspendare provizorie a executării formulată de petenta S. A.-REASIGURARE ASTRA ASIGURARI SA împotriva Sentinței Civile nr. 5659/17.11.2014, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Civilă, în dosarul nr._/3/2011, în contradictoriu cu intimații C. G. N., și C. A. I. P. R. LEGAL C. G. N..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimații, prin avocat S. G. C. care depune la dosar împuternicire avocațială, lipsă fiind petenta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că petenta nu face dovada achitării cauțiunii în sumă de 150.000 lei, stabilită în sarcina sa prin rezoluția instanței.
La interpelarea instanței, intimații, prin avocat arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Curtea nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul intimaților pe cererea de suspendare provizorie.
Intimata, prin avocat, față de faptul că petenta nu a făcut dovada achitării cauțiunii, solicită instanței respingerea cererii de suspendare provizorie. Arată că își rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra cererii de suspendare provizorie de față:
P. cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București – Secția a V a Civilă, sub nr._, din data de 4.12.2014, petenta S. A.-REASIGURARE ASTRA ASIGURĂRI SA a solicitat, în contradictoriu cu intimații C. G. N. și C. A. I. prin reprezentant C. G. N., suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr. 5659 din 17.11.2014, pronunțată de Tribunalul București – Secția a VI - a Civilă, în dosarul nr._/3/2011, până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului.
P. hotărârea menționată petenta a fost obligată să plătească intimaților reclamanți sumele de 351.992 Euro, echivalent în lei la data de_-1.563.090,87, la cursul de 4,4407 lei/1 euro și 392 lei reprezentând contravaloare despăgubiri morale și materiale și 1166 lei cheltuieli de judecată.
Petenta a susținut că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a cererii de suspendare provizorie a executării formulată în temeiul art. 403 alin. 4 și art. 581 Cod procedură civilă (1865), în speță urgența fiind dovedită prin faptul că demararea executării silite este iminentă, iar executarea sumei de 1.564.648,88 lei reprezentând despăgubiri morale și materiale și cheltuieli de judecată ar conduce la crearea unei pagube în patrimoniul societății care, în caz de admitere a apelului, este puțin probabil a mai fi reparată având în vedere că suma este semnificativă și ar trebui recuperată de la o persoană fizică.
În drept, art. 280 alin. 5 raportat la art. 403 alin. 4, art. 581 Cod procedură civilă (1865).
Petenta a fost citată cu mențiunea de a face dovada consemnării cauțiunii în sumă de 150.000 lei.
La termenul de judecată din 15.12.2014 petenta nu s-a prezentat în instanță, deși a fost legal citată (F.77), și nu a făcut dovada consemnării cauțiunii, potrivit dispozițiilor instanței.
Potrivit dispozițiilor art. 280 alin 4 Cod procedură civilă, ”Suspendarea va putea fi încuviințată numai cu dare de cauțiune, al cărei cuantum îl va fixa instanța”.
În conformitate cu dispozițiile art. 280 alin. 5 Cod procedură civilă, ”Până la dezlegarea cererii de suspendare, aceasta va putea fi încuviințată vremelnic, prin ordonanță președințială, chiar înainte de sosirea dosarului, cu respectarea cerinței prevăzute la alin. 4”.
În vederea soluționării cererii pendinte Curtea a stabilit în sarcina petentei o cauțiune în cuantum de 150.000 lei, în conformitate cu dispozițiile art. 403 alin. 4 Cod procedură civilă, de aproximativ 10% din valoarea obiectului cererii, dat fiind caracterul evaluabil în bani al acesteia, respectiv al hotărârii a cărei suspendare provizorie a executării se solicită.
Neîndeplinirea de către petentă a obligației de depunere a cauțiunii stabilită în sarcina sa atrage respingerea cererii de suspendare provizorie a executării sentinței civile nr. 5659 don 17.11.2014 pronunțată de Tribunalul București – Secția a VI - a Civilă, în dosarul nr._/3/2011, pentru neîndeplinirea unei condiții obligatorii prealabile de admisibilitate a cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării formulată de petenta S. A.-REASIGURARE ASTRA ASIGURARI SA împotriva Sentinței Civile nr. 5659/17.11.2014, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Civilă, în dosarul nr._/3/2011, în contradictoriu cu intimații C. G. N., și C. A. I. P. R. LEGAL C. G. N..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, 15.12.2014.
Președinte, M.-SPERANȚA C. | ||
Grefier, C. L. |
Red.Jud. S.M.C:
Tehnored.A.A.
2 ex./17.12.2014
| ← Acţiune în anulare a hotarârii AGA. Decizia nr. 1690/2014.... | Pretenţii. Decizia nr. 1252/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
