Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea 85/2006. Decizia nr. 437/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 437/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 20-03-2015 în dosarul nr. 3925/93/2013/a1
ROMÂNIA | |
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI | |
Secția a V-a Civilă | Dosar nr._ |
Nr. în format vechi: 194/2015 |
DECIZIA CIVILĂ NR. 437/A
Ședința publică de la data de 20 martie 2015
Președinte: R. A. V. S.
Judecător: G. F. I.
Grefier: M. L.
Pe rol apelul formulat de apelanta-reclamantă DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI JUDEȚENE A FINANȚELOR PUBLICE ILFOV în contradictoriu cu intimatul-pârât G. A. împotriva Sentinței civile nr. 3136/14 octombrie 2014 pronunțată de Tribunalul Ilfov - Secția Civilă în dosarul nr._ având ca obiect - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsind părțile.
Procedură de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că, prin serviciul registratură, la data de 20.03.2015 s-a depus dovada achitării taxei de timbru de către apelanta-reclamantă DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI JUDEȚENE A FINANȚELOR PUBLICE ILFOV, după care:
Curtea, pentru a permite părților să se prezinte, dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică lipsind părțile.
Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 411 C.proc.civ. reține cauza spre soluționare.
Curtea,
Asupra apelului:
Prin Sentința civilă nr. 3136/14 octombrie 2014, Tribunalul Ilfov - Secția Civilă a respins acțiunea formulată de DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI JUDEȚENE A FINANȚELOR PUBLICE ILFOV, reținând că nu s-a făcut dovada condițiilor răspunderii civile delictuale prevăzute de art. 138 din Legea nr. 85/2006.
Prin apelul declarat, apelanta-reclamantă DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI JUDEȚENE A FINANȚELOR PUBLICE ILFOV a apreciat că soluția pronunțată de judecătorul-sindic este netemeinică, în speță regăsindu-se elementele răspunderii prevăzute de art. 138 alin. 1 lit. c și d din Legea nr. 85/2006.
A susținut apelanta că prima instanță a respins acțiunea fără a intra în cercetarea fondului, pentru că nu a analizat fapta de nedepunere a documentelor prevăzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006; această omisiune prezumă faptul că nu s-a ținut contabilitatea în conformitate cu legea. Răspunderea organelor de conducere pentru plata pasivului înregistrat de societate este o răspundere delictuală, care intervine în situația în care faptele administratorilor au cauzat starea de insolvență. Reprezentanții societății aveau obligația să solicite deschiderea procedurii de insolvență, conform art. 27 din Legea nr. 85/2006. Fapta ilicită constă în dezinteresul arătat în ceea ce privește funcționarea normală și în condiții de legalitate a societății.
Analizând apelul formulat de apelanta-reclamantă DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI JUDEȚENE A FINANȚELOR PUBLICE ILFOV, văzând și dispozițiile art. 476-80 C.proc.civ., Curtea reține:
Cu privire la incidența în cauză a dispozițiilor art. 138 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2006, se constată că textul de lege permite angajarea răspunderii în situația în care se dovedește cumulativ faptul că societatea debitor era angajată într-un raport juridic, determinat, care prin modul de derulare determina pierderi - și astfel acea activitate ducea, în mod vădit, la încetarea de plăți, precum și faptul că persoana căreia i se impută starea de insolvență avea un interes personal în continuarea acelui raport, prejudiciant pentru societate.
Promovarea interesului personal al administratorului în detrimentul interesului societății reprezintă caracteristica fraudei în insolvență. Nu orice act contrar interesului social poate justifica antrenarea răspunderii pentru acoperirea pasivului, ci se impune indicarea - și probarea - actelor comisive. Pentru a putea fi angajată răspunderea în temeiul art. 138 lit. c este necesară o indicare a activităților desfășurate de către administrator în interes personal și care ar fi dus în mod inevitabil la încetarea de plăți, nefiind suficientă simpla enunțare a textului.
Or, trecând peste faptul că, pretinzând antrenarea răspunderii, apelanta-reclamantă DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI JUDEȚENE A FINANȚELOR PUBLICE ILFOV s-a rezumat la a indica faptul omisiv al nedeclarării stării de insolvență - fapt care, situându-se temporal după instalarea insolvenței, nu putea constitui o cauză a insolvenței, se observă că nu a fost indicat niciun raport juridic concret care ar fi fost vădit prejudiciant pentru societate și nici nu s-a făcut referire la un interes personal al pârâtului atras în judecată de a nu dispune încetarea raportului juridic prejudiciant, de altfel nedeterminat prin cererea introductivă de instanță ori prin cererea de apel, care nu face decât să reia conținutul cererii de chemare în judecată.
Simpla înregistrare a unor pierderi, chiar pe parcursul mai multor ani, nu poate prezuma continuarea activității în interes personal. Interesul personal nu poate fi prezumat ci trebuie dovedit. Chiar dacă s-ar putea prezuma și un dezinteres al administratorului, acest dezinteres, fiind o faptă omisivă, nu întrunește caracteristicile faptei prevăzute de art. 138 lit. c.
În ce privește faptele prevăzute de art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006, se constată că lipsa documentelor contabile nu prezumă, contrar opiniei exprimate de DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI JUDEȚENE A FINANȚELOR PUBLICE ILFOV, neținerea contabilității în conformitate cu legea, în absența probării faptului conex - spre exemplu, a încălcării prevederilor Legii nr. 82/1991, constatată într-un moment chiar anterior declanșării procedurii de insolvență printr-un proces-verbal de control. O asemenea încălcare a dispozițiilor legii ar naște probabilitatea ca înregistrările contabile să fi fost eronate, fapt ce prezumă imposibilitatea luării deciziilor pertinente în desfășurarea activității și, pe cale de consecință, ajungerea în stare de insolvență.
Cât timp legea specială - Legea nr. 85/2006 - nu a instituit o prezumție de cauzalitate, proba răspunderii prevăzute de art. 138 lit. d în condițiile imposibilității analizei documentelor contabile ulterior deschiderii procedurii insolvenței impune proba faptului conex. O astfel de probă nu a fost făcută, apelanta-reclamantă rezumându-se la a afirma neîndeplinirea obligațiilor de raportare prevăzute de lege.
Pentru aceste considerente, reținând că Sentința civilă nr. 3136/14 octombrie 2014 pronunțată de Tribunalul Ilfov - Secția Civilă în dosarul nr._ este temeinică și legală sub aspectul criticilor formulate, în temeiul art. 480 C.proc.civ. și art. 8 din Legea nr. 85/2006 urmează a fi respins ca nefondat apelul formulat de apelanta-reclamantă DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI JUDEȚENE A FINANȚELOR PUBLICE ILFOV, fiind păstrată în tot sentința atacată.
Pentru aceste motive,
În numele legii
Decide:
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-reclamantă DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI JUDEȚENE A FINANȚELOR PUBLICE ILFOV, cu sediul în sector 2, București, . împotriva Sentinței civile nr. 3136/14 octombrie 2014 pronunțată de Tribunalul Ilfov - Secția Civilă în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimatul-pârât G. A., cu domiciliul în sector 1, București, .. 65, . class="JUDPARNUMBER"> Dispune transmiterea prezentei decizii în vederea publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 20 martie 2015.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, | ||
R. A. V. S. | G. F. I. | ||
GREFIER, | |||
M. L. | |||
| ← Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... | Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... → |
|---|
