Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea 85/2006. Decizia nr. 275/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 275/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 20-04-2015 în dosarul nr. 43473/3/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A CIVILĂ
DOSAR NR._
(Număr în format vechi 765/2015)
DECIZIA CIVILĂ NR.275/R/2015
Ședința publică de la 20 aprilie 2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: A. S. V.
JUDECĂTOR: F. L. ȘALAR
JUDECĂTOR: M. C. S.
GREFIER: V. G.
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de recurentul B. F. R., împotriva Sentinței civile nr.1270 din 09.02.2015 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata I. M. S.P.R.L., în calitate de lichidator al S.C. TOP PRODUCTS INTERNATIONAL S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței faptul că recurentul nu a depus la dosar dovada timbrării recursului, deși a fost citat cu această mențiune.
Curtea, invocă, din oficiu, excepția de netimbrare, având în vedere mențiunile cuprinse în rezoluția de primire a dosarului și reține cauza în pronunțare pe acest aspect.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 1270/09.02.2015 pronunțată de Tribunalul București în Dosar_ s-a respins ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de către B. F. R. împotriva sentinței civile nr._/02.12.2013 pronunțată de Tribunalul București .
Împotriva acestei decizii a formulat recurs contestatorul, invocând incidența disp. art.317 alin.1 rap. la art 85 C.proc.civ.
Prin rezoluția de primire a cererii de recurs, instanța a stabilit taxa judiciară de timbru aferentă soluționării cererii la valoarea de 10 lei.
Întrucât contestatorul nu s-a conformat acestei dispoziții, la termenul de judecată din data de 20.04.2015, instanța a invocat excepția de netimbrare .
În conformitate cu art.137 Cod pr.civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care face de prisos în total sau în parte cercetarea în fond a pricinii.
Conform art.20 alin.1 Legea nr.146/1997, taxele de timbru se plătesc anticipat, sub sancțiunea anulări cererii, prevăzute de alin.3 al aceluiași articol. Instanța constată că i s-a pus în vedere contestatorului să achite taxa de timbru până la primul termen de judecată, din data de 20.04.2015 respectându-se astfel dispozițiile art.20 alin.2 Legea nr.146/1997, petentul fiind citat cu această mențiune pentru primul termen de judecată la domiciliul ales, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare, fila 9 dosar.
Obligația de timbrare este prioritară, pentru ca instanța să fie legal sesizată trebuie ca cererea să fie legal timbrată. Excepția de netimbrare este o excepție de procedură, peremptorie și absolută.
Pentru aceste considerente, raportat la art. 20 alin. 3 Legea nr.146/1997, constatând neîndeplinită obligația de timbrare a cererii, va admite excepția de netimbrare și va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția de netimbrare.
Anulează recursul formulat de B. F. R., împotriva Sentinței civile nr.1270 din 09.02.2015 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata I. M. S.P.R.L., în calitate de lichidator al S.C. TOP PRODUCTS INTERNATIONAL S.R.L., ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 aprilie 2015.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
A.S. V. F.L. ȘALAR M.C. S.
GREFIER,
V. G.
Red.Jud.A.S.V./22.04.2015
Nr.ex.:2
Fond: Tribunalul București
Președinte: C. R.E.
| ← Contestaţie. Decizia nr. 134/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... → |
|---|
