Procedura insolvenţei – SRL. Decizia nr. 12/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 12/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 13-01-2015 în dosarul nr. 24892/3/2014
Dosar nr._
(Număr intern 2749/2014)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 12/A/2015
Ședința publică de la 13 ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: G. B. F.
JUDECĂTOR: L. C.
GREFIER: S. I. S.
Pe rol este soluționarea apelului formulat de apelanta-creditoare S.C. A. T. GROUP OF ROMANIA S.R.L., în insolvență, prin administrator special V. C., împotriva Sentinței civile nr. 8310 din 14.10.2014, pronunțate de Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-debitoare S.C. P. H. S.R.L.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns intimata-debitoare prin avocat N. A., cu împuternicire avocațială nr._/2014 la dosar (fila 45), lipsind apelanta-creditoare.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, prin compartimentul registratură, la data de 12.01.2015, s-au depus la dosar, de către Management Reorganizare Lichidare București S.P.R.L., lichidatorul judiciar al S.C. A. T. Group of Romania S.R.L., cerere în care arată că își însușește apelul formulat de apelantă și, în fotocopie, Sentința civilă nr. 4204/15.04.2014, pronunțată de Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă în dosarul nr._/3/2009.
Intimata-debitoare, prin avocat, arată că apelanta nu a fost citată pentru acest termen prin lichidator judiciar și, dacă instanța apreciază că este lipsă de procedură, se poate amâna cauza.
Curtea apreciază că pentru acest termen procedura de citare este legal îndeplinită și, având în vedere că pricina a fost strigată pe lista de amânări fără discuție, fără ca toate părțile să fie prezente, lasă cauza la ordine.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns: apelanta-creditoare prin avocat D. G., care depune la dosar împuternicire avocațială nr._/2014 și intimata-debitoare prin avocat N. A., cu împuternicire avocațială nr._/2014 la dosar (fila 45).
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apelanta-creditoare, prin avocat, arată că s-a depus la dosar dovada însușirii apelului de către lichidatorul judiciar.
Curtea pune în discuție, din oficiu, excepția tardivității apelului, față de dispozițiile art. 43 alin.2 din Legea nr. 85/2014 (termenul de apel este de 7 zile de la comunicarea sentinței).
Apelanta-creditoare, prin avocat, arată că apelul a fost formulat în termenul prevăzut de lege, 30 de zile de la comunicare. Solicită instanței respingerea excepției; cu cheltuieli de judecată pe cale separată.
Intimata-debitoare, prin avocat, solicită instanței admiterea excepției și respingerea apelului ca tardiv formulat.
Curtea reține cauza în pronunțare pe excepția tardivității apelului.
CURTEA
Deliberând, constată următoarele:
I. Prin Sentința civilă nr. 8310 din 14.10.2014, pronunțată de Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă în dosarul nr._, a fost respinsă ca rămasă fără obiect cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoarea A. T. Group of Romania S.R.L., aflată în insolvență, prin administrator special V. C., împotriva debitoarei P. H. S.R.L.
Judecătorul sindic a reținut că, în cursul procesului, debitoarea a achitat către creditoare întreaga creanță pretinsă, în sumă de 68.602,51 lei.
II. Împotriva acestei sentințe, a declarat apel creditoarea A. T. Group of Romania S.R.L., la data de 06.11.2014, solicitând anularea hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanțe.
III. Asupra excepției tardivității declarării apelului, Curtea reține următoarele:
În cauză este aplicabilă Legea nr. 85/2014 (noua lege a insolvenței), publicată în M.Of. nr. 466/25.06.2014, întrucât cererea de deschidere a procedurii a fost formulată la data de 17.07.2014, după . acestei legi.
Potrivit art. 43 alin.2 din Legea nr. 85/2014, pentru hotărârile pronunțate de judecătorul sindic, termenul de apel este de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B.P.I., dacă prin lege nu se prevede altfel.
Potrivit art. 42 alin.3 din Legea nr. 85/2014, prin excepție de la regula comunicării actelor de procedură prin B.P.I., comunicarea actelor de procedură anterioare deschiderii procedurii se realizează potrivit prevederilor Codului de procedură civilă.
În speță, sentința atacată a fost comunicată creditoarei, conform N.C.pr.civ., la sediul ales, la data de 27.10.2014, astfel cum rezultă din dovada de comunicare aflată la fila 38 dosar fond. Ca urmare, termenul de apel de 7 zile se împlinea la data de 04.11.2014, conform art. 181 alin.1 pct.2 N.C.pr.civ.
Apelul a fost formulat însă la data de 06.11.2014, conform ștampilei oficiului poștal aplicate pe plicul atașat la fila 10 dosar.
În consecință, constatând că apelul a fost formulat cu depășirea termenului prevăzut de lege, având în vedere și dispozițiile art. 185 alin.1 N.C.pr.civ., Curtea va admite excepția și va respinge apelul ca tardiv, în temeiul art. 480 alin.1 N.C.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge apelul formulat de apelanta-creditoare S.C. A. T. GROUP OF ROMANIA S.R.L., înregistrată la registrul comerțului cu nr. J40/_/1993, CUI_, cu sediul ales la Cabinet de Avocat D. G., din București, .. 2, ., ., împotriva Sentinței civile nr. 8310/14.10.2014, pronunțate de Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-debitoare S.C. P. H. S.R.L., înregistrată la registrul comerțului cu nr. J_, C.U.I._, cu sediul ales la S.C.A. Deli & Asociații din București, ., parter, sector 5, ca tardiv.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13.01.2015.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
G. B. F. L. C.
GREFIER,
S. I. S.
Red. jud.G.B.F. / 03.02.2015 (4 ex.)
Tribunalul București - Secția a VII-a Civilă
Judecător sindic – G. L. D.
| ← Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... | Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... → |
|---|
