Conflict de competenţă. Sentința nr. 29/2013. Curtea de Apel IAŞI

Sentința nr. 29/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 16-09-2013 în dosarul nr. 568/45/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA Nr. 29/2013

Ședința Camerei de Consiliu de la 16 Septembrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE C. P.

Grefier I. P.

Pe rol judecarea conflictului negativ de competență ivit între Tribunalul Iași și Judecătoria Iași cu privire la cauza ce are ca obiect „acțiune în răspundere delictuală” privind pe reclamanții F. R. G., F. D., F. D. C. și pârâții . SA și . SA prin Sucursala Iași.

Conflictul de competență a avut termen la 13 septembrie 2013 când instanța a constatat cauza în stare de judecată, însă, din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru astăzi, 16 septembrie 2013.

După deliberare,

INSTANȚA

Asupra conflictului negativ de competență de față:

Prin sentința civilă nr. 9891/26.06.2013 Judecătoria Iași și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Iași.

Judecătoria Iași a susținut că reclamanții F. R. G., F. D. și F. D. C. au investit instanța cu trei acțiuni, conexate (dosarul nr._ și dosarul nr._ conexate la dosarul nr._ ), a căror valoare însumată este de 1.375.000 lei, astfel că, potrivit art. 2 alin.1 lit.b Cod procedură civilă, competența aparține Tribunalului Iași.

Investit cu soluționarea cauzei, la termenul din 5.09.2013, Tribunalul Iași a invocat excepția necompetenței sale materiale.

Prin sentința civilă nr. 1208/5.09.2013 Tribunalul Iași a declinat competența de soluționare a acțiunilor conexate formulate de reclamanți în contradictoriu cu pârâta .” SA în favoarea Judecătoriei Iași.

Tribunalul a reținut că prin conexare pricinile nu și-au pierdut individualitatea și nu s-au contopit într-un singur proces al cărui obiect l-ar forma cumulul aritmetic al pretențiilor.

Fiecare reclamant își va realiza pretențiile în parte, iar competența se determină după valoarea pretențiilor afirmate pentru fiecare cerere, iar nu prin totalizarea tuturor pretențiilor.

Cum valoarea pretențiilor fiecărui reclamant este sub pragul de 500.000 lei, în temeiul art.2 pct.1 lit.b Cod procedură civilă (în vigoare la data introducerii acțiunilor), competența materială în cauză aparține Judecătoriei Iași.

Investită cu soluționarea conflictului negativ de competență, Curtea de apel reține că în mod legal Tribunalul Iași s-a declarat necompetent, aceasta aparținând Judecătoriei Iași.

În speță, au fost conexate mai multe cereri (fiecare având valoarea pretențiilor sub pragul de 500.000 lei), însă acestea își păstrează individualitatea, nedevenind un nou litigiu, chiar dacă sunt soluționate prin aceeași hotărâre, astfel încât competența nu se determină prin adunarea valorilor tuturor cererilor.

În consecință, curtea stabilește că competența de soluționare a celor trei cauze conexate aparține Judecătoriei Iași.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași.

Cu recurs în 5 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 16 septembrie 2013.

Președinte,

C. P.

Grefier,

I. P.

Red.P.C.

Tehnored.P.I.

7 ex. – 26.09.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Conflict de competenţă. Sentința nr. 29/2013. Curtea de Apel IAŞI