Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr. 106/2013. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 106/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 15-04-2013 în dosarul nr. 521/99/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 496/2013
Ședința publică de la 15 Aprilie 2013
Completul compus din:
Președinte: C.-A. S.
Judecător: L. P.
Judecător: A. G.
Grefier: D. G.
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de . împotriva sentinței civile nr. 106/. pronunțată de Tribunalul Iași în contradictoriu cu intimatul O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă că recursul este la al doilea termen de judecată; se solicită judecata cauzei în lipsă.
Văzând că la dosar s-a solicitat judecata recursului în temeiul dispozițiilor art. 242 Cod procedură civilă, instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de față.
După deliberare,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față, reține următoarele ;
Prin sentința civilă nr. 106 din 22 ianuarie 2013, Tribunalul Iași a admis cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Oficiului Național al R. Comerțului, prin ORC de pe lângă Tribunalul Iași în contradictoriu cu pârâta ..
S-a dispus dizolvarea societății comerciale pârâte, în temeiul art. 237 alin. 1 lit. c) din lg. nr. 31/1990.
Hotărârea va fi înregistrată în registrul comerțului, se va publica în Monitorul Oficial pe cheltuiala reclamantului și a fost comunicată către DGFP-Iași, conform art. 237 alin. 3 din lg. nr. 31/1990.
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut că, potrivit dispozițiilor art. 21 lit. a și b și art. 22 alin. 1 din L. nr. 26/1990 comercianții au obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății și cu privire la administratorul societății. Ori, extrasul de registru, nr._/28.12.2012 atestă că sediul societății comerciale este expirat.
Așadar, instanța a constatat că sunt incidente dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. c din L. nr. 31/1990, lipsa sediului social cunoscut atrăgând sancțiunea dizolvării societății.
Pentru aceste considerente, instanța, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. c din L. nr. 31/1990 republicată, a admis acțiunea formulată de reclamantul O. Național al R. Comerțului și a dispus dizolvarea pârâtei.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta ., susținând că a depus la O. R. Comerțului contractul de comodat, pentru sediul social.
În drept, recurenta invocă art. 304 punctul (9) Cod procedură civilă.
Formulând întâmpinare, intimatul ONRC, prin Directorul ORC Iași, învederează că recurenta nu și-a îndeplinit obligația de înregistrare a mențiunii prin care să ateste prelungirea dreptului de folosință asupra spațiului cu destinație de sediu social.
Examinând actele și lucrările dosarului, curtea constată că recursul este nefondat, pentru considerentele expuse în cele ce urmează.
Recurentei i s-a acordat un termen pentru a depune înscrisuri în dovedirea celor susținute în declarația de exercitare a căii de atac, dar S.C. I. SRL nu a prezentat dovada înregistrării la ORC a mențiunii privind prelungirea valabilității sediului social, expirat din 15 august 2010.
În atare situație, curtea de apel reține că judicios tribunalul a aplicat în cauză prevederile art. 237 alineat (1) litera „c” din Legea nr. 31/1990, lipsa sediului social cunoscut atrăgând dizolvarea societății.
Raportat considerentelor expuse și în temeiul art. 312 alineat (1) teza a doua Cod procedură civilă se va respinge recursul și se va menține sentința Tribunalului Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de . împotriva sentinței civile nr. 106/. pronunțată de Tribunalul Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.04.2013.
PreședinteJudecătorJudecător
S. C. AntoanelaPalihovici LilianaGhideanu A.
Grefier
G. D.
Red. G.A.
Tehnoredactat
G.D.
2 ex./ 30.09.2013
Tribunalul Iași:
- A. F. A.
| ← Acţiune în constatare. Decizia nr. 1311/2013. Curtea de Apel IAŞI | Pretenţii. Decizia nr. 247/2013. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
