Radiere. Decizia nr. 171/2013. Curtea de Apel IAŞI
Comentarii |
|
Decizia nr. 171/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 09-12-2013 în dosarul nr. 4500/99/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 171/2013
Ședința publică de la 09 Decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C.-A. S.
Judecător A. G.
Grefier A.-M. P.
Pe rol se află judecarea cererii de apel formulată de apelanții AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - reprezentată prin ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI IAȘI, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI IAȘI în contradictoriu cu intimații O. R. COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IAȘI și ., împotriva sentinței nr. 1241/2013 din 12 septembrie 2013 pronunțată de Tribunalul Iași, Secția II civilă-contencios administrativ și fiscal, în dosarul având ca obiect radiere.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită; dosarul se află la primul termen de judecată; s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
Având în vedere faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă și văzând că nu mai există cereri de formulat, excepții de ridicat ori probe de administrat, în baza art. 394 Cod procedură civilă declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
CURTEA DE APEL
Asupra apelului civil de față:
Prin sentința nr. 1241/2013 din 12 septembrie 2013 pronunțată de Tribunalul Iași, Secția II civilă-contencios administrativ și fiscal a fost admisă cererea formulată de reclamanta O. Național al R. Comerțului București – ORC Iași, cu sediul în București, ., sector 3 și sediu procedural ales în Iași, ., la ORC de pe lângă Tribunalul Iași, în contradictoriu cu pârâta .. cu sediul în Iași, ., ..
S-a dispus radierea societății pârâte .. cu sediul în Iași, Vamasoaia nr. 1, .. A, ., jud. Iași, având numărul de ordine în registrul comerțului J_, cod unic de înregistrare_.
S-a dispus înregistrarea în Registrul Comerțului a mențiunii de radiere a .., precum și afișarea pe pagina de Internet a Oficiului Național al R. Comerțului și la sediul Oficiului R. Comerțului Iași a prezentei încheieri.
S-a dispus comunicarea hotărârii către pârâtă, O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași pentru efectuarea publicității, precum și Agenției Naționale de Administrare Fiscală și Direcției Generale a Finanțelor Publice Iași pe cale electronică.
Pentru a se pronunța în acest sens, instanța a reținut următoarele:
Din extrasul de registru aflat la dosar și din verificările efectuate în evidențele Tribunalului Iași, instanța a constatat că . se află în dizolvare din data de 19.03.2010.
Potrivit art. VI alin 2 din OUG nr. 43/2010, prima teză: „ (2) Prin excepție de la dispozițiile alin. (1), societãțile comerciale care la data intrãrii în vigoare a prezentei ordonanțe de urgențã se aflã în dizolvare sau lichidare voluntarã de mai mult de 3 ani sunt radiate din oficiu din registrul comerțului. Radierea se dispune prin sentințã a tribunalului comercial sau a secției comerciale a tribunalului în a cãrui circumscripție se aflã sediul societãții, la cererea Oficiului Național al R. Comerțului.”
De la data actului adițional de dizolvare începe să curgă termenul de 6 luni pentru numirea lichidatorului, însă din extrasul de registru rezultă că nici o persoană interesată nu a solicitat numirea unui lichidator pentru societatea pârâtă.
Instanța a mai reținut că potrivit art. 237 al. 8 din Legea nr. 31/1990 dacă judecătorul delegat nu a fost sesizat cu nici o cerere de numire a lichidatorului in termenul sus menționat, persoana juridică se radiază din oficiu din registrul comerțului .
Având în vedere faptul că, la momentul pronunțării prezentei hotărâri, pârâta se află în dizolvare de mai mult de trei ani, constatând incidența art. VI alin 2 din OUG nr. 43/2010, instanța a admis cererea formulată de reclamant și a dispus radierea pârâtei din registrul comerțului de pe lângă Tribunalul Iași și înregistrarea în registrul comerțului de pe lângă Tribunalul Iași a sentinței de radiere.
Urmează ca hotărârea să fie comunicată pârâtei, Oficiului R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași pentru efectuarea publicității, precum și Agenției Naționale de Administrare Fiscală și Direcției Generale a Finanțelor Publice Iași pe cale electronică.
Împotriva sentinței au declarat apel Agenția Națională de Administrare Fiscală - reprezentată de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași și de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași arătând că .. se află în lichidare ca urmare a aplicării disp. art. 237 alin. 1 lit. b. și următoarele din Legea 31/1990 iar în urma verificărilor efectuate de organul fiscal cu privire la situația datoriilor pe care debitoarea .. le înregistrează la bugetul consolidat al statului s-a constatat că aceasta figurează - în evidențele fiscale - cu o creanță în valoare de 2.329 lei, creanță ce este certă, exigibilă și lichidă potrivit art. 177 din O.G. nr. 92/2003.
Învederează instanței de judecată faptul că radierea societății reprezintă dispariția ca subiect de drept, titular de drepturi și obligații ceea ce duce implicit la imposibilitatea de a recupera creanța fiscală.
Potrivit art. 252 și următoarele din Legea nr. 31/1990, lichidatorul are sarcina realizării creanțelor față de societățile aflate în lichidare în vederea stingerii datoriei.
Radierea societății mai înainte de a fi finalizată lichidarea reprezintă o încălcare a prevederilor legale mai sus menționate, nefiind justificată legal.
În cauză nu s-a formulat întâmpinare.
În apel nu s-au depus înscrisuri noi.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor de apel invocate cât și a dispozițiilor legale operante în cauză, Curtea reține următoarele:
Criticile formulate de apelanții Agenția Națională de Administrare Fiscală - reprezentată de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași și de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași, vizează imposibilitatea recuperării creanței fiscale în valoare de 2329 lei, creanță ce este certă, exigibilă și lichidă potrivit art. 177 din O.G. nr. 92/2003, ca urmare a radierii societății mai înainte de a fi finalizată lichidarea.
Susțin recurentele că, potrivit art. 252 și următoarele din Legea nr. 31/1990, lichidatorul are sarcina realizării creanțelor față de societățile aflate în lichidare în vederea stingerii datoriei, astfel că radierea societății - anterior achitării datoriilor - reprezintă o încălcare a prevederilor legale mai sus menționate, nefiind justificată legal.
Curtea reține că tribunalul a interpretat și aplicat corect dispozițiile legale relevante, constatând incidența art. VI alin 2 din OUG nr. 43/2010 câtă vreme pârâta se află în dizolvare de mai mult de trei ani, respectiv din data de 19.03.2010.
Curtea de apel reține că argumentele invocate de recurente – vizând datoria societății comerciale pârâte – nu sunt relevante pentru verificarea aplicabilității textului menționat.
Raportat considerentelor expuse și în temeiul articolului art. 480 alin. (1) din Noul Cod procedură civilă, urmează a fi respins apelul formulat de Agenția Națională de Administrare Fiscală - reprezentată de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași și de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași împotriva sentinței nr. 1241/2013 din 12 septembrie 2013 pronunțată de Tribunalul Iași, Secția II civilă-contencios administrativ și fiscal, care va fi păstrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge apelul formulat de Agenția Națională de Administrare Fiscală - reprezentată de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași și de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași împotriva sentinței nr. 1241/2013 din 12 septembrie 2013 pronunțată de Tribunalul Iași, Secția II civilă-contencios administrativ și fiscal, pe care o păstrează.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 09 Decembrie 2013.
Președinte, C.-A. S. | Judecător, A. G. | |
Grefier, A.-M. P. |
Redactat și tehnoredactat: SCA
6ex./07.01.2014
Tribunalul Iași: P. C. D.
← Obligatia de a face. Decizia nr. 641/2013. Curtea de Apel IAŞI | Obligatia de a face. Sentința nr. 992/2013. Curtea de Apel IAŞI → |
---|