Practica judiciara insolventa. Decizia 1050/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 1050
Ședința publică de la 15 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Camelia Gheorghiu
JUDECĂTOR 2: Cipriana Poiană
JUDECĂTOR 3: Geta Sandu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei Faliment privind pe recurent MUNICIPIUL R - reprezentat prin primar - și pe intimat SC "" SRL, lichidator CIPI - ÎN CALITATE LICHIDATOR PENTRU. DEBITOARE SC "" SRL, intimat, intimat, având ca obiect procedura insolvenței, recurs formulat împotriva sentinței comerciale numărul 481/S din 8 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Iași - judecător sindic.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul prin dl. cons.jr..
celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- recurs la al 2-lea termen, acordat ca recurentul să precizeze natura creanței în raport de care s-a prorogat discutarea taxelor de timbru;
- recurentul a depus la dosar precizări cu privire la natura creanței și înscrisuri atașate în dovedirea celor susținute, după care
Dl. cons.jr., la interpelarea instanței, precizează că, potrivit înscrisurilor depuse la dosar, creanța este constituită din venituri publice, din sume datorate bugetului local cu titlu de impozite, taxe auto, etc. De asemenea, dl. cons.jr. susține că titlurile executorii originale sunt în dosarul de fond.
Din verificarea înscrisurilor atașate de recurent la precizările depuse la dosar, filele 33 - 34, instanța creanța recurentului ca provenind din venituri publice, iar recurentul este scutit de plata taxelor de timbru.
Dl. cons.jr. precizează, la interpelarea instanței, că nu mai are de formulat alte cereri.
Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvîntul la dezbateri.
concluzii de admitere a recV. declarat de Municipiul R, reprezentat prin primar, împotriva sentinței comerciale nr. 481/S din 8 octombrie 2008 a Tribunalului Iași - judecător sindic ca fiind întemeiat, dl. cons.jr. solicită casarea în parte a hotărîrii recurate în sensul înscrierii recurentului în tabelul definitiv cu creanța de 131.587 lei și atragerea răspunderii patrimoniale pentru această sumă.
Instanța declară închise dezbaterile și rămîne în pronunțare.
Ulterior deliberării,
INSTANȚA
Deliberând asupra rec comercial d e față.
Prin sentința comercială nr. 481/S din 8.10.2008, pronunțată de Tribunalul Iași - judecător sindic s-a admis cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet individual de insolvență HOTE, cu sediul social declarat în mun. I, B-dul. - nr. 13, --A, etaj 1,. 6, jud. I, număr de ordine în 587, privind stabilirea răspunderii personale pârâtului, domiciliat în -, județul I,pentru pasivul debitorului SC SRL,cu sediul în -, județul I,
S-a stabilit răspunderea personală a administratorului - pârât, în sensul că l-a obligat să plătească pasivul debitorului aflat în procedura insolvenței rămas neacoperit la data închiderii procedurii,așa cum rezultă din tabelul definitiv care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
2 S-a admis cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet individual de insolvență HOTE,
În temeiulart. 131din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului SC SRL,cu sediul în -, județul I, nr. de înmatriculare J -.
S-a ispus radierea debitorului din registrul comerțului și alte registre. În temeiulart.136din Legea privind procedura insolvenței,
A fost descărcat administratorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiulart. 135din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor, Direcției Generale a Finanțelor Publice a Județului I și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași, pentru efectuarea mențiunilor de închidere a procedurii insolvenței, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art.4, a fost aprobat decontul administratorului judiciar Cabinet individual de insolvență HOTE, cu sediul social declarat în mun. I, B-dul. - nr. 13, --A, etaj 1,. 6, jud. I și dispune ca din fondul de lichidare constituit la UNPIR să-i fie achitată acestuia suma de 3312 lei.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Prin sentința civilă nr.425/S/24.10.2007 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Iași,s-a deschis procedura insolvenței împotriva debitorului SC SRL.
Tabelul definitiv al creanțelor a fost definitivat prin încheierea nr. 54/20.02.2008.
La data de 14.04.2008 administratorul judiciar desemnat în cauză a prezentat raportul final cuprinzând propunerea de închidere a procedurii, motivată de faptul că după epuizarea tuturor etapelor și demersurilor legale, nu au fost identificate bunuri aparținând debitorului prin a căror valorificare să se obțină cel puțin sumele de bani necesare acoperirii cheltuielilor de procedură și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze aceste sume.
Au fost trimise comunicările la care se referă art.129 din Legea nr.85/2006,pentru a se soluționa eventualele obiecțiuni și a se lua în discuție închiderea procedurii.
Lichidatorul judiciar a solicitat, de asemenea,stabilirea răspunderii personale a pârâtului,în calitatea lui de administrator al societății falite,pentru pasivul acesteia ce nu a putut fi acoperit din valorificarea activului.
Analizând cererea formulată, prin prisma probelor administrate în cauză,aceasta s-a dovedit a fi întemeiată și va fi admisă ca atare,pentru considerentele ce urmează:
Potrivit art.138 din Legea nr.85/2006,judecătorul-sindic poate dispune ca o parte din pasivul debitorului persoană juridică,să fie suportată de către membrii organelor de conducere(administratori,directori,cenzori), care au contribuit la ajungerea societății în stare de insolvență,prin una din faptele explicit enumerate la lit. a-g ale acestei dispoziții legale.
Or,din analiza probelor administrate în cauză, respectiv raportul administratorului judiciar se constată că administratorul-pârât nu a prezentat actele financiar contabile,de unde se desprinde concluzia că pârâtul nu a ținut o contabilitate legală a societății debitoare,fapta sa fiind sancționată de disp.art.138,lit. d din legea insolvenței.
S-a constatat, de asemenea, neîndeplinirea de către administratorul-pârât a obligației prevăzute de art. 27 din lege și anume a obligației de a introduce la tribunal cerere pentru ca societatea să fie supusă prezentei proceduri,ceea ce a dus la mărirea pasivului prin curgerea penalităților și majorărilor de întârziere,faptă prevăzută de disp.art.138, lit.
Ca efect al admiterii cererii, pârâtul-administrator a fost obligat să suporte din averea proprie pasivul firmei falite.
Constatându-se că debitorul nu deține bunuri care să justifice continuarea procedurii,a fost admisă propunerea administratorului judiciar și în temeiul disp. art.131 din Legea nr.85/2006, s-a dispus închiderea procedurii cu consecința radierii debitorului din registrele persoanelor juridice.
Văzând și disp.art.4 din lege a fost aprobat decontul lichidatorului judiciar și s-a dispus plata sumei pretinsă de acesta.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs Municipiul R, prin reprezentantul său legal - primar prof., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, cu următoarea motivare:
Municipiul R solicită:
- admiterea prezentului recurs astfel cum a fost formulat;
- casarea în parte a sentinței civile nr. 481/S/08.10.2008 pronunțată de Tribunalul Iași - Secția Comercială și contencios Administrativ;
- refacerea tabelului definitiv al creditorilor în sensul înscrierii municipiului R cu o creanță în cuantum de 131.587 lei;
- atragerea răspunderii patrimoniale a fostului administrator al societății debitoare pentru suma datorată Municipiului R, respectiv de 131.587 lei.
Prin adresa nr. 1673/31.01.2008, municipiul Raf ormulat o cerere de actualizare a creanței pe care societatea debitoare o datorează bugetului local. Investit cu soluționarea respectivei cereri, Tribunalul Iași -Secția comercială și contencios administrativ a dispus respingerea acesteia și menținerea în tabelul creditorilor cu suma în cuantum de 116.466 lei, motivat de faptul că cererea de înscriere a fost depusă tardiv".
În acest sens recurentul solicită să se rețină faptul că municipiul R nu a formulat o cerere de înscriere a creanței, cum în mod eronat a afirmat lichidatorul judiciar, instanța de fond fiind astfel, la rândul său, în eroare, ci de facto și de jure, cererea recurentei este de actualizare a creanței.
Cererea respectivă a fost formulată în conformitate cu prevederile art. 64 din Legea nr. 85/2006, dispoziții care nu condiționează depunerea sa de existența vreunui termen.
Mai mult, cererea de actualizare a creanței a fost depusă anterior întocmirii de către lichidatorul judiciar a tabelului definitiv al creanțelor, realitatea constatând în faptul că lichidatorul judiciar nu a consultat dosarul instanței pentru a verifica o eventuală actualizare a creanțelor înscrise la termenele prevăzute de Legea nr. 85/2006.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că recursul este nefondat pentru motivele ce vor fi expuse în continuare.
Așa cum în mod corect a reținut judecătorul sindic, tabelul definitiv al creanțelor a fost definitivat prin încheierea nr. 54/20.02.2008.
Prin sentința comercială nr. 480/S din 8 octombrie 2008 (25 dosar), pronunțată de Tribunalul Iași - judecător sindic a fost respinsă contestația formulată de creditoarea Primăria municipiului R împotriva tabelului definitiv al creanțelor debitoarei ""SRL I, așa încât reiterarea acelorași critici referitoare la cererea de actualizare a creanței și care au făcut obiectul contestației soluționate prin sentința comercială anterior menționată, excede cadrul procesual de față, existând autoritate de lucru judecat în privința cererii recurentei de actualizare a creanței sale.
Așa fiind, în temeiul disp. art. 312 Cod procedură civilă, recursul comercial d e față va fi respins și va fi menținută ca legală și temeinică sentința recurată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de recurentul Municipiul R, reprezentat prin primar, împotriva sentinței comerciale nr. 481/S/8.10.2008, pronunțată de Tribunalul Iași -judecător sindic, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15.o6.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
Grefier
- -
Red.
Tehnored.
2 ex.
05.07.2009
Tribunalul Iași:
-
Președinte:Camelia GheorghiuJudecători:Camelia Gheorghiu, Cipriana Poiană, Geta Sandu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 962/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1268/2009. Curtea de... → |
|---|
